La Capacidad Creadora de la Globalización

“[…] la variedad de productos han jugado un papel central en el modelo de comercio y crecimiento. A pesar del uso general de los modelos de "amor por la variedad", no ha habido aún un sistemático estudio de como la importación de nuevas diversidades productivas han contribuido a los beneficios del bienestar nacional de Estados Unidos.

En este trabajo, Broda y Weinstein, muestran el fuerte crecimiento en la variedad de las importaciones americanas que han sido una fuente importante de beneficios para el comercio mundial desde las tres últimas décadas (1972-2001). […] Muestran como el número de diversos productos importados se han multiplicado por cuatro.

…[Broda y Weinstein] han creado un ‘preciso’ índice de precios así como han encontrado una propensión ascendente en el índice convencional de precios a la importación que ronda aproximadamente el 1,2% anual. La magnitud de esta propensión sugiere que los beneficios del bienestar provenientes de la diversificación en las importaciones contribuyen, por si solos, en un 2,8% al PIB.”

La metodología de análisis que han usado es empirista–inductiva. Parte del modelo general de Krugman, y que luego han modificado a partir de unas hipótesis que toman de varias teorías y hechos empíricos.

A partir de aquí, y mediante la teoría del equilibrio, empiezan a estudiar la utilidad derivada del consumo de bienes importados en el tiempo tomando esta variable como una función no simétrica del CES (función con una elasticidad de substitución constante que mide la utilidad en términos de producción) para poder llegar así a un índice de precios agregado, que es el objetivo del estudio.

Dejando aparte la metodología que han usado, lo más curioso de todo es como a partir de modelos, creados por economistas “izquierdistas”, como Krugman, Stiglitz^[1] (en el informe se adscriben a la estructura del modelo Spencer–Dixit–Stiglitz), y otros que aún creen en idílicas mitologías económicas, Broda y Weinstein llegan a conclusiones totalmente contrarias a estos autores en su informe, es decir, la globalización no crea pobreza, sino riqueza.

Las conclusiones del informe son bastante acertadas (aunque obvias) sobre la grandeza de la globalización; y que por otra parte, todos ya sabemos: la globalización crea diversidad y capacidad de elección, y éstas riqueza.

La globalización explota los puros principios capitalistas en si: libertad, división del trabajo y ley de asociación ricardiana. Este proceso sólo lleva a mayor bienestar individual y general (agregado). Se puede mostrar con la metodología que se quiera, pero el resultado de la globalización brilla por si solo: la globalización crea riqueza a todos, y ha emanado de los individuos y empresas privadas. En cambio, su negación, o lo que es lo mismo, intentar capar las decisiones individuales, sólo conducen a tensiones, guerras políticas y comerciales entre países, aumento de la pobreza y ampliación de un estado omnipotente y salvaje.

Si tanto las empresas como los particulares son capaces de crear riqueza mediante su libertad de elección, y cuanto mayor ésta mayor riqueza, ¿por qué limitar tales elecciones con leyes, impuestos…?

La mejor forma de explotar al máximo esta prosperidad sólo puede ser eliminando cualquier tipo de intervención pseudo–moral y económico dejando al comercio internacional bajo total libertad y su propia responsabilidad.