A los forofos de Libertad Digital
Otro medio de comunicación independiente, El Confidencial, y de la pluma del ya habitual en mi Weblog Jesús Cacho hay un artículo sobre la salida de acciones de LD. "La ‘Libertad Digital’ de Jiménez Losantos busca entre sus fieles lectores el apoyo que garantice su independencia":
"Internet ha permitido a un puñado de profesionales, con poco dinero y mucha ilusión, abrir una ventana al mundo de la información, en la firme creencia de que el mercado es libre y que antes o después pone las cosas en su sitio. Es evidente que Libertad Digital, en su decidida apuesta editorial en defensa de las ideas de la derecha, se ha hecho un amplio hueco en el mercado, y ahí están los datos de OJD para certificarlo."
Lástima no mencionar los Weblogs...
Posteado por Jorge Valín a 16:44
22 Comments:
Ufffff... tema muy polémico el de Libertad Digital y Fede Jimenez Losantos... hay demasiada división de opiniones sobre si es un medio más pro-pepero que liberal en sí mismo. Yo, personalmente, soy de la primera opción. Se nota un sesgo demasiado pepero antes incluso que liberal...
No me acaba de convencer.
The happy butcher
¡Oye tú! ¿A que no te dejamos ir a más quedadas, ein? :-P
Avisados estamos. El caso es que no ser lo acaban de creer. De todas maneras, Cacho no es de los que se caerán del tilo traumáticamente. Otros sonarán a breva llegado el momento.
Estoy con The happy butcher, LD tiene aspectos liberales, pero la defensa del PP es total; y personalmente me escama mucho, a veces demasiado. Además, la personalidad de Federico ejerce una larga sombra sobre el medio, con todo lo bueno y malo que pueda tener.
Ahora bien, también es cierto, que es un medio que publica algunas noticias que no se podrían leer en otros medios y publica a voces que difícilmente se podrían leer en castellano sino fuera por su labor.
Pero sobre esto habrá diversas opiniones en Red Liberal lo que siempre es bueno.
Vaya, parezco la sibila. Me refería al que no mencionan los bolgs, que se les olvidan porque no se lo acaban de creer.
Dodgson.
LD se ha tirado más hacia la derecha clásica últimamente, pero es que hay más clientes potenciales ahí que no en el liberalismo puro y duro. LD no deja de ser una empresa que quiere satisfacer a su consumidor.
No creo que yo escribiese ahí por ejemplo... Imagínate que yo hiciese un diario digital llamado "Anarco-capitalismo". Recibiría una visita al semestre (y probablemente por error). Como empresa, mi diario digital sería una ruina.
Los extremadamente derechistas nos hemos de ir a literatura americana...
No entiendo nada. Me he ido a la OJD y salvo lo de El Mundo, lejísimos de todos, y los diarios deportivos, no tiene nada que ver con lo que nos cuenta alexa.com En este último abc.es y elperiódico.es están muy por debajo de libertaddigital.com
¿Cómo funciona eso de las audiencias, Daniel? ¿qué miden en cada caso? Vaya lío.
Dodgson.
Yo, con el permiso de Daniel, opino también que LD se ha escorado demasiado en la defensa del PP obviando si dicha defensa pasaba por encima de los principios liberales. Pero en fin, para que quejarse, una cosa es lo que nos gustaría que fuese LD y otra lo que es. Por eso tenemos liberalismo.org que si se mueve en la linea que nos gusta.
Un saludo
Milton
¿Red Liberal tiene una línea? Creí que cada cual tenía la suya. O las suyas.
Huy, despiste. Vale, Liberalismo.org sí tiene un abanico de líneas algo más concentrado que Red Liberal.
No seamos TIQUISMIQUIS.
Federico y Libertad Digital, apoyan a el PP, porque actualmente es el partido menos malo, es decir, el único que no es izquierdo-nazional-socialisto-comunista.
Dentro del PP está la rama prisaico-progre-gallardonita, que es constantemente vapuleada por don Federico, y luego está la rama liberal liderada por Aznar y continuada por Esperanza Aguirre, que casi casi se podría decir que es el amor platónico de FJL ;-p.
Mientras que los que no seamos de izquierdas seamos considerados fachas, mientras Polanco gobierne, sí digo Polanco, un partido Liberal jamás tendrá futuro en España, hasta que no empecemos a explicar y predicar nuestra forma de pensar y quitar prejuicios, porque actualmente la sociedad no está preparada para la mentalidad del Liberalismo.
Por eso deberíamos cerrar filas con LD, FJL y apoyar al ala liberal del PP, aunque dentro del paquete nos venga gallardón con un lacito rojo :-).
Mirad hace un año dónde estaba el web de liberalismo.org, y cómo han continuado con iniciativas como RedLiberal... mirad cuántos somos y cómo crecemos.
Ya habrá tiempo de ser liberal pata negra, hasta que la izquierda deje de manipular el pasado y el presente, cuando las personas pierdan el miedo a la libertad, cuando sean capaces de pensar por sí mismos, hasta que llegue ese día, debemos estar unidos como una piña.
--
Neo
Bueno Jorge Valín, ahi escribe gente practicamente anarcocapitalista de modo neto como Jose Carlos Rodríguez o Juan Ramon Rallo ehh, asi q uno más no sería de extrañar. Saludos
Pues en LD escriben personas anarcocapitalistas practicamente de modo neto como Jose Carlos Rodriguez o Juan Ramon Rallo, no seria de extrañar otro ancap en Libertad Digital.
Saludos de Libertarian
Esto no me va
Estoy aburrido de las excusas de Polanco como presidente del Gobierno... Son sólo eso: excusas. A mí me parece un tío listo que ha llegado a lo más alto de una multinacional. Si fuera con sesgo más hacia el PP, ¿diríamos lo mismo? ¿O sólo porque sea algo más afín a nuestra ideología debemos mirar hacia otro lado? Independientemente del grado de liberalismo que cada uno de nosotros defienda, lo que parece claro es que deberíamos ser expeditivos con las diferentes formas de poder estatal.
Insisto, a mi un PRISA pro-PP me hace casi menos gracia. Lo que sí debemos exigir es la libertad en la creación de medios de comunicación privados (ni subvenciones ni impuestos), independientemente de la orientación ideológica que estos tengan... Aún recuerdo a algunos bloggers liberales reclamando que el PP no hubiese fomentado una empresa con la capacidad de Prisa pero con las afinidades propias... muy triste...
Y por otra parte... ¿No es más gorda TELEFÓNICA que PRISA?
Saludos.
The happy butcher.
Off topic: me estoy haciendo un lío...
¿Jorge Valín = Libertarian...? Imagino que sí, vaya... He visto las dos firmas diferentes... lo que no es habitual...
Off topic 2: Lamento confirmar definitivamente que no podré asistir a esta próxima quedada liberal... Otra vez será... estoy seguro...
Lo de libertarian era yo con mi nick de liberalismo.org, 'Rothbard' en JJLL, si supuestamente solo se puede escirbir ese nick para bloggers y yo no lo soy, no entiendo cómo me ha dejado. pq el nick Libertarian esta libre, no HB?
Ah, pues si me deja, soy libertarian de LD, mi excusas por este lio de pardillo, se nota q no escribo mucho en bloggers.
Aclaración sobre el nick.
Antes era "Libertarian". Pero sólo cuando empecé con el Weblog. Ahora me he pasado el nick a mi nombre, esto es "Jorge Valín". Así que cuando escriba aquí seré Jorge Valín.
PD: Cuando lo hago en Liberalismo.org soy "no-taxes".
Saludos...
¿Quedadas liberales? ¿En Madrid?
Saludillos para todos!
¿Por qué no salís del armario?
Ya que no estais de acuerdo ni con el PP, ¿por qué no fundais el partido liberal de españa? ¿o es que ya existe?
Hola Anonymous,
existe uno llamado "Las Federacion Internacional de Jóvenes Liberales" encabezado por la ex-socialista Emma Bonino. Pero no se qué entienden por "liberal". Ningún partido político puede "crear" la libertad. Libertad y política son incompatibles.
Vamos a ver si te informamos antes de que sigas metiendo la pata.
La Federación Internacional de Jóvenes Liberales (IFLRY) son las juventudes de la Internacional Liberal. En ella confluyen cientos de asociaciones de estudiantes, grupos, fundaciones y juventudes de partidos políticos LIBERALES de todo el mundo. Evidentemente el abanico ideológico es amplio.
Pero es eso, UNA FEDERACIÓN INTERNACIONAL.
Juventudes Liberales es una asociación, que no un partido, de jóvenes radical-liberales. JJ.LL. presentó una lista en las elecciones europeas, mientras otros "liberales", o mejor "neoconservadores" la ponían a parir y apoyaban al super-liberal PP del retrosocialcristiano Oreja.
Y otra cosa, Emma Bonino es una de las pocas parlamentarias europeas que defiende cosas como la privatización de las cárceles, la financiación privada de los partidos, las pensiones privadas, etc.
Pero claro, los de la extrema derecha (Valin dixit) se tienen que ir a la literatura americana.
Publicar un comentario en la entrada
<< Blog