Bush. De la Democracia al Reich
Ha salido una noticia en The Onion, Bush Grants Self Permission To Grant More Power To Self (Bush se concede más poder a si mismo) que es preocupante para los americanos y resto del mundo: “'Como presidente, creo firmemente que mi primer deber como presidente es apoyar y servir al presidente’ dijo Bush durante un discurso televisado...”.
“’En tiempos de guerra, el presidente debe tener el poder que necesite para llevar a cabo decisiones fuertes, incluido, si fuera necesario, garantizarse a él mismo más poder’ dijo Bush. ‘De lo contrario, [continuó Bush] nos estaríamos entregando al enemigo’”.
“el [nuevo] Fiscal General del Estado, Alberto González… dijo ‘ahora el presidente se puede garantizar la capacidad de interpretar las nuevas leyes como el vea, y usar este poder para aumentar su poder’”. Más>>
La ley otorga plena capacidad al propio Bush para aumentar sus poderes presidenciales a todas las ramas del gobierno federal, esto es, poder ejecutivo (que es el propio del presidente), legislativo, y judicial.
ZP no es el único que quiere formar un Reich (¿inspirado en la Segunda República Española?), ni un mundo “más seguro”. ¿Más seguro para quién? Para nosotros seguro que no.
Actualización.
The Onion, es una Web de Coña... :P
Posteado por Jorge Valín a 20:47
2 Comments:
Vamos a separar información de propaganda, o de coña, para que tu entrada no esté tan sesgada. No creo que sea a propósito, porque los debates constitucionales en los EEUU no son algo que interese a muchos: Desde hace más de 10 años se produce en los EEUU un fascinante debate sobre el poder de veto del presidente, y si sería posible que el presidente vetase no leyes enteras, sino partes de ellas. Esta medida la aprobó el Congreso en tiempos de Clinton con el apoyo de la mayoría de los republicanos, que en este caso pusieron los principios por encima de la estrategia partidista -OH MY GOD! I CAN'T BELIEVE IT!- quien lo usó en varias ocasiones y lo defendió. Posteriormente fue declarada inconstitucional.
Ahora los republicanos quieren volver a legalizar esto pero de una forma que no viole la constitución, y restringida a leyes presupuestarias y fiscales, de tal forma que el presidente pueda cortar gastos, tal y como hizo Clinton.
Esto da al presidente un gran poder y gran capacidad negociadora y "chantajeadora".
Aparte de esto, Bush también quiere que se amplíe la definición de acto político tal y como existe en España, Francia e incluso Gran Bretaña, para poder interpretar las leyes y en cierta forma enmendarlas en su aplicación. Los que en Europa sufrimos esta práctica esperamos que los EEUU no se "europeízen" a este respecto, pero por desgracia esa es la tendencia en EEUU, cuyo sistema político cada vez se parece más a los europeos, un tema que sin duda deberá interesar a politólogos en el futuro, que actualmente se está estudiando en algunas universidades norteamericanas.
Así que tranquilo, Valín, y respira hondo antes de hacerte eco de idioteces que no hacen bien a nadie, y que no te benefician en absoluto.
Esta mal eso. ¿Dónde queda el Tribunal Constitucional?
Publicar un comentario en la entrada
<< Blog