Encuestas revelan iraquíes no quieren ejércitos extranjeros

Varias encuestas realizadas en Irak muestran que los iraquíes no quieren tropas de ocupación según el Washington Post:

“Una fuerte mayoría de iraquíes quieren una inmediata retirada del país alegando que el cambio traería más seguridad y un decremento de la violencia sectaria, según el departamento de estado y otras investigadores independientes.”

“En Bagdad, por ejemplo, cerca de tres cuartas partes de los residentes encuestados dicen que se sentirían más seguros si no hubiese [militares] americanos y de otras fuerzas extranjeras en sus tierras. El 65% de esos encuestados quieren una retirada inminente según el departamento de estado…”

“Otra nueva encuesta, ésta realizada por el Program on International Policy Attitudes de la Universidad de Maryland, dice que el 71% de los iraquíes a los que se les preguntó, quieren que el gobierno iraquí pida a las fuerzas extranjeras [de Estados Unidos y cualquier otra nacionalidad] que se retirasen en un año.” Más >>

La noticia da vueltas sobre lo mismo todo el rato y mantiene que la teoría más viva en Irak es que “el ejército americano está creando una guerra civil como excusa para mantenerse en el país”. ¿Alguien se sorprende? Para encender los ánimos Bush ha decido lapidar 447.600 millones de dólares del pagador de impuestos y aumentar el tiempo de ocupación de a unos 4.000 soldados, en total ya hay unos 140.000 militares. La razón, según un analista del Lexington Institute, es que el ejército americano no tiene suficientes activos como para cubrir toda la actividad del país.

Bien, aquí poco importa que los iraquíes crean o no que estén más seguros con ejércitos extranjeros o no. La cuestión es que no los quieren y eso puede incentivar más violencia, por otra parte, aún que los iraquíes sí quisieran las fuerzas de ocupación en su país, esto no justifica que tengan que estar. El gobierno no es quien paga a los militares, sino la gente del país de donde proceden. Dinero usurpado ilegítimamente a la gente para financiar una cruzada que cada vez interesa a menos gente, y además pone en peligro a los habitantes del país que envía las tropas.

A los liberales belicistas de los Estados Unidos les podemos preguntar por qué les parece bien que ese dinero ( los 447.600 millones de dólares) se invierta en Irak y no en el Medicare. ¿Por qué un tipo de gasto estatal está justificado y el otro no? ¿Tienen miedo que los iraquíes vengan en patera a Estados Unidos y los invadan? ¿O tienen miedo que usen las armas de destrucción masiva que nunca encontraron?

En realidad, el miedo que siempre crea el estado, no es más que la excusa para crear un estado gigantesco y opresivo contra los individuos de su país, y de países extranjeros. El socialista Randolph Bourne se hizo famoso al decir que "la guerra es la salud del estado". No iba desencaminado, pero se dejó llevar por su socialismo, la salud del estado es el "miedo" que el estado causa a los individuos proclamándose como el salvador de los males que el mismo crea: seguridad nacional, seguridad social, estado del bienestar, etc.