El hipócrita gobierno limitado de Bush: US$700 millones quemados
George Bush pide al Congreso de los Estados Unidos 700 millones de dólares "para ayuda alimentaria". Según El Mundo:
"El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pidió al Congreso 770 millones de dólares (cerca de 500 millones de euros) en ayuda alimentaria para tratar de paliar la crisis creada por los altos precios de la comida en amplias zonas del mundo".
"Ello representa 'sólo el comienzo' de la ayuda estadounidense, prometió el presidente, que aseguró que se destinarán otros 5.000 millones entre este año y 2009 en ayuda alimentaria y de otro tipo". Más>>
¿Alguien se puede creer a este hombre? El gobierno Bush ha contribuido activamente a crear toda esa pobreza con sus subvenciones agrícolas. El único fin de las cuales ha sido que no entren alimentos de fuera del país y financiar la locura de los biocombustibles que están arruinando al primer mundo y matando al tercero.
En estos últimos cinco años, el gobierno de los Estados Unidos ha destinado miles de millones de dólares anuales a los agricultores (gráfico de la derecha). Tal proeza socialista del gobierno ha creado una clase rica de agricultores que viven a expensas de los demás, ha impulsado los biocombustibles —cuyas consecuencias ya han creado revueltas por falta de alimentos— y han impedido que países subdesarrollados puedan salir adelante con su trabajo.
El colmo de la hipocresía ha sido cuando el mandatario americano ha dicho que "estamos trabajando para garantizar que los ciudadanos más pobres reciban la comida que necesitan". ¿Alguien realmente es tan ingenuo para creer que este dinero salvará ni una sola vida en lugar de irse al bolsillo de los políticos extranjeros?
Etiquetas: Biocombustibles, Impuestos
Posteado por Jorge Valín a 02:03
3 Comments:
Transgénicos versus biodiesel. Esto no hay quien lo entieda. Mientras no asumamos que la solución está en el mercado, lo de justo y libre me lo ahorro por redundante, seguiremos haciéndonos pajas con el hambre en el mundo. Creo que fue una miembra de una ONG muy importante la que dijo hace poco, sin que se le cayera la cara de verguenza, "que el mercado de los alimentos no era un mercado más". Será ...... El mercado de alimentos es el Mercado, al menos desde que un hombre tenía hambre y otro era capaz de saciarla.
Qué malo que eres, Valín. ¿Quieres que la gente se muera de hambre? Maldito anarcocapitalista.
Jorge, yo tenía entendido que el abastecimiento de biocombustibles para pijazos de prius diesel y jet privado estilo algore no era el problema. Y que de hecho el incremento de precios de los alimentos eran achacable al crecimiento del consumo en Asia. Corrígeme si me equivoco.
Y en respuesta a tu pregunta, sí, si que lo creen. Y además creen que el responsable de eso somos gente como tú o como yo. Pásate por aquí(http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-abandono-de.html#comments) y lee a Mikimoss culpar al neoliberalismo de lo del monstruo de Amstetten. Estamos como en los tiempos en que a los ateos y herejes los quemaban en la hoguera, con la diferencia de que ahora Dios es papá estado.
Publicar un comentario en la entrada
<< Blog