Jorge Valín
Inicio | English | Weblog | Links | Publicaciones | Contacto
Jorge 

Valín

domingo, febrero 27, 2005

Manifestantes chinos demandan más horas de trabajo

Según el Asian Labour News (via Mises Economics Blog) unos 1.000 trabajadores chinos (de Hong Kong) se han manifestado por el recorte de horas de trabajo:

“[…] La principal causa de los disturbios ha sido la limitación de horas de trabajo en la fábrica. El recorte de horas lo han solicitado las compañías americanas para evitar las críticas de varios grupos sobre las largas jornadas laborales. Sin embargo, la principal fuerza de trabajo emigrante quiere trabajar más horas para ganar más dinero.” Más>>

En España, fue en la dictadura de Primo de Rivera (como no) cuando se reguló las horas de trabajo. El resultado fue el mismo que en China, manifestaciones y trabajadores descontentos ya que a menos horas menos sueldo.

China aún no está en el mejor momento como para reducir las horas de trabajo, y menos aún por la fuerza. Lo que necesita China es un mercado libre y abierto que incentive la entrada y acumulación de capital, y la peor forma de conseguirlo es con mandatos prohibicionistas y leyes contra el trabajo usando lemas emotivistas.

Subir



miércoles, febrero 23, 2005

La victoria de Hans–Hermann Hoppe

Hans-Hermann Hoppe Victory Blog

Aunque el caso, a la inversa, también se ha dado en España.

Subir



Sabios de RTVE: “Un planteamiento estalinista” para ECD

Según un artículo de El Confidencial Digital: “el informe de los ‘sabios’ sobre TVE contiene 166 veces las palabras control, controlar”

“[…] Las 166 ocasiones que se reproduce dicha palabra incluyen las 7 del índice y las 2 de las páginas de documentación. Y esta contabilidad no tiene en cuenta otros términos próximos que también figuran en el dossier, 'vigilar', 'supervisar', etc.” Más>>

Etiquetas:



martes, febrero 22, 2005

Hola, ¿qué tal amigo?

ZP mantiene una conversación con Bush de 6 segundos... "El País" saca de quicio y exagera "el encuentro" [suscripción]: Zapatero detalla ante Bush el incremento de la ayuda española a Irak y Afganistán...


miércoles, febrero 16, 2005

Alce Negro y la libertad de armas. Un relato en primera persona

Versión nipona del libroEmotivo relato de Alce Negro extraído de "Black Elk Speaks". Esto es lo que ocurre cuando el estado, “para nuestro bien”, nos confisca nuestra capacidad para defendernos y nos convierte en sus sirvientes para su bien:

"After the soldiers marched away, I heard from my friend, Dog Chief, how the trouble started, and he was right there by Yellow Bird when it happened. This is the way it was:

"In the morning the soldiers began to take all the guns away from the Big Foots, who were camped in the flat below the little hill where the monument and burying ground are now. The people had stacked most of their guns, and even their knives, by the teepee where Big Foot was lying sick. Soldiers were on the little hill and all around, and there were soldiers across the dry gulch to the south and over east along Wounded Knee Creek too. The people were nearly surrounded, and the wagon-guns were pointing at them.

Some had not yet given up their guns, and so the soldiers were searching all the tepees, throwing things around and poking into everything. There was a man called Yellow Bird, and he and another man were standing in front of the teepee where Big Foot was lying sick. They had white sheets around and over them, with eyeholes to look through, and they had guns under these. An officer came to search them. He took the other man’s gun, and then started to take Yellow Bird’s. But Yellow Bird would not let go. He wrestled with the officer, and while they were wrestling, the gun went off and killed the officer. Wasichus and some others have said he meant to do this, but Dog Chief was standing there, and he told me it was not so. As soon as the gun went off, Dog Chief told me, an officer shot and killed Big Foot who was lying sick inside the teepee.

Then suddenly nobody knew what was happening, except that the soldiers were all shooting and the wagon-guns began going off right in among the people.

Many were shot down right there. The women and children ran into the gulch and up west, dropping all the time, for the soldiers shot them as they ran. There were only about a hundred warriors and there were nearly five hundred soldiers. The warriors rushed to where they had piled their guns and knives. They fought soldiers with only their hands until they got their guns.

Dog Chief saw Yellow Bird run into a teepee with his gun, and from there he killed soldiers until the teepee caught fire. Then he died full of bullets.

It was a good winter day when all this happened. The sun was shining. But after the soldiers marched away from their dirty work, a heavy snow began to fall. The wind came up in the night. There was a big blizzard, and it grew very cold. The snow drifted deep in the crooked gulch, and it was one long grave of butchered women and children and babies, who had never done any harm and were only trying to run away.

And so it was all over.

I did not know then how much was ended. When I look back now from this high hill of my old age, I can see the butchered women and children lying heaped and scattered all along the crooked gulch as plain as when I saw them with eyes still young. And I can see that something else died there in the bloody mud, and was buried in the blizzard. A people’s dream died there. It was a beautiful dream.

And I, to whom so great a vision was given in my youth – you see me now a pitiful old man who has done nothing, for the nation’s hoop is broken and scattered. There is no center any longer, the sacred tree is dead."

Subir

Etiquetas: ,



Las leyes, inmigración, Ley de Goodhart y maquillaje

El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido reconoce que la regularización ha animado a las mafias a enviar ilegales a España:

“Mientras el Gobierno sigue negando el ‘efecto llamada’ que ha provocado el proceso de regularización de inmigrantes, el fiscal general del Estado ha admitido que las mafias están transportando en ‘verdaderas pateras rodantes’ a miles de inmigrantes de países del Este por la frontera de La Junquera (Gerona). Además, la Guardia Civil ha advertido del incremento de la entrada de inmigrantes a nado por Ceuta y continúan detectándose barcos repletos de subsaharianos intentando acceder a Canarias.” Más>>

Cuando el estado crea, e intenta aplicar una ley, sus resultados siempre son los contrarios, o empeoran otras situaciones no contempladas. Me recuerda a la Ley de Goodhart donde La meta para una determinada magnitud, tan pronto adquiere la condición de objetivo o variable de control, crea artificios que luchan, no para alcanzarla, sino para hacer ver que se ha alcanzado. Lo mismo pretenden las leyes del estado.

Charles Goodhart es un profesor británico de banca y finanzas en la London of School of Economics (LSE) especializado en teoría monetaria, y miembro del consejo del Banco de Inglaterra. A tenor de la ley, "cualquier regularidad estadística observada [entre cierto agregado monetario —M1, M2…— y la renta nominal o la tasa de inflación] tenderá a quebrarse tan pronto pretenda utilizarse con fines de control".

Ejemplo: Nacida en el mundo monetario, la "ley de Goodhart" tuvo pronto en Europa manifestación presupuestaria. Así, el Tratado de Maastricht fijó como "criterio de convergencia" un déficit público no superior al 3% del Producto Interior Bruto, los gobiernos se apresuraron a "maquillar" sin sonrojo sus cuentas públicas para crear la apariencia de que habían satisfecho el criterio en 1997.

Algo similar habría ocurrido poco después con las cifras nacionales de empleo y paro si, como periódicamente reclaman algunos políticos ingenuos, la Unión Europea hubiera establecido objetivos cuantitativos nacionales para esas variables.

Subir



lunes, febrero 07, 2005

El estado decidirá qué hemos de comer

Según una noticia de CincoDías.com: “McDonald's, Coca-Cola, Unilever o Kellog's pueden verse pronto en la humillante obligación de tener que estigmatizar algunos de sus productos con una advertencia sanitaria como la que arrastran las cajetillas de cigarrillos. […] Arrecian las llamadas a favor de una regulación estricta de la publicidad y el etiquetado de los alimentos.”

¿Cuál es la excusa?: “En algunos Estados de la UE el coste de la obesidad supone entre el 5% y el 10% del gasto sanitario nacional” entre muchas otras cosas que nos repetirán una y cien mil veces hasta que criminalicemos la libre elección de qué comer. Ahora los estatistas reclaman “publicidad no engañosa”, pero cuando sus mandatos fallen irán más allá con más impuestos, prohibiciones… La única publicidad engañosa es la del político y grupo de presión que promete “grandes fines sociales” que jamás se cumplen, sino que conducen a todo lo contrario.

Tal vez considere abusivo que el estado hunda empresas que crean lo que la gente pide basándose en las decisiones técnicas de un puñado de expertos planificadores, pero a medida que el estado y otros grupos chillones le vayan lavando el cerebro sobre la “perversidad de no comer sano” creerá justo aplicar un impuesto a la “comida basura” para sufragar el gasto sanitario público, o para luchar contra la obesidad, la anorexia y lo que venga. Quien no piense lo que el estado, y expertos consideran adecuado, serán unos viciosos y unos criminales. Cuando las empresas de comida rápida empiecen a disminuir sus ingresos debido a las nuevas leyes, encontrará justo apoyar al “sector” con subvenciones y concesiones especiales (como ocurre con el tabaco, que se basa en un curioso sistema de altos impuestos y altas subvenciones nacionales y comunitarias).

¿Qué habremos conseguido? Menos libertad de elección, más poder para el estado, menos dinero en nuestros bolsillos para subvencionar un sector que de forma libre ya era próspero, un aumento en el gasto estatal de sanidad (porque hay que “destinar todos los medios [dinero del pagador de impuestos] a luchar contra el mal de la comida rápida”), un evidente fracaso contra lo que pretendíamos luchar (siempre y cuando no nos prohíban los helados, galletas, chocolate o millares de alimentos “perniciosos” que existan, o el estado nos apruebe obligatoriamente una dieta confeccionada por sus expertos), y que cada uno de nosotros sea menos responsable de sus propios actos: más dependencia del estado (tanto consumidores como productores).

No es necesario que ningún ministro me diga que beber gasolina es malo, ya lo sé. Hoy en día, sea cierto o no, muchos creen que la comida rápida (o basura, nombre que ya se las trae) es “mala”, pero cuando las personas la consumen están gritando abiertamente que la prefieren a otro tipo de alimentos ya sea por el precio, tiempo que ahorran…

La interferencia del estado sólo tiene como fin, no el “bien común”, sino el enriquecimiento del gobierno y el control total sobre la sociedad: ¡ninguna libertad para la comunidad, que lo decida todo el burócrata!

Si quieren restringir o prohibir alguna dieta, que sólo sea la de la intervención estatal y nos dejen en paz y en libertad de una vez.

Subir



sábado, febrero 05, 2005

Los artistas españoles son una lacra...

Según un buen artículo de ElDiarioExterior.com:

"En el 2001 estaban censadas en España 315 compañías cinematográficas, de las que 280 habían producido una única cinta en los últimos cinco años..."

"La industria cinematográfica española da por hecho que si el año pasado nuestro cine recaudó más de 10 millones de euros menos que en 2003, es culpa, en exclusiva, de la anterior política cultural del PP. Ni se les ocurre pensar que la calidad de las películas haya descendido o que se haya dejado de conectar con el espectador."

"[...] todavía hay quien insiste en seguir echando la culpa a Gobiernos anteriores. La última en este sentido, la propia ministra de Cultura, Carmen Calvo, que considera que la pérdida de tres millones de espectadores ha sido 'una herencia de la política en la segunda legislatura del PP, hostil a la gente el cine'. Sin embargo, los datos demuestran lo falaz de esta teoría. Precisamente en esa 'segunda legislatura', a la que se refería Calvo, fue cuando varias películas nacionales como 'Los otros' o 'Torrente II' alcanzaron cifras de espectadores nunca antes vistas, más de seis millones. " Más>>

Las decisiones del estado no tienen nada que ver con las de la comunidad... A más subvenciones al cine, menos interés de éste por satisfacer a su cliente y menos dinero para nosotros para gastar en lo que sí nos interesa.

Subir



miércoles, febrero 02, 2005

ZP dio plantón al presidente de General Electric porque estaba cansado por la Gala de los Goya

General ElectricSegún una nota de El Confidencial:

"Zapatero había comprometido en firme su asistencia, pero la suspendió el viernes 28, alegando que la ceremonia de entrega de los premios Goya iba a terminar tarde y él se iba a encontrar muy cansado..."

Jeffrey Immelt [presidente de General Electric]... envió un mensaje envenenado al presidente español, señalando que en el año 1989, el entonces presidente de GE, Jack Welch, estrechó la mano del Rey Juan Carlos. ‘Aquí estaremos los próximos 50 años y quizá más y habrá muchos gobiernos en este período. Estamos acostumbrados a trabajar con gobiernos muy distintos’”. Más>>

ZP no es más incompetente porque no practica…

Subir



El paro alemán se sitúa a niveles de la II GM. Los ‘expertos’ son un desastre

Alemania, y su estado del bienestar, se van a pique según Invertia.com:

El paro alemán saltó en enero hasta su nivel más alto desde la II Guerra Mundial, al crecer en 227.000 personas, hasta los 4,71 millones. La tasa pasa al 11,4%, la más alta desde 1997. Las ventas al por menor en Alemania cayeron de forma inesperada por tercer mes en cuatro por el ascenso del desempleo y por las menores ventas durante el periodo navideño. Este indicador muestra una caída del 0,3% desde noviembre, frente al ascenso del 1,9% previsto por los expertos. Los datos del mes anterior han sido revisados al alza, hasta un descenso del 1,7%, frente al 2,5% anterior. En tasa interanual, las ventas retrocedieron un 2,7%.”

No sólo en Alemania los “expertos” que trabajan para el estado son unos incompetentes (como indica la noticia: la “caída [real] del 0,3%…, frente al ascenso del 1,9% previsto por los expertos”), sino que en España también se las traen.

Así “siete catedráticos y un abogado laboralista” presentaron un informe llamado “Respuestas al mandato” con medidas liberticidas como “'fortalecerse la preocupación política y social por su perfeccionamiento” [!], fomentar el “empleo femenino”… Algunos pueden creer que el informe tiene algún toque liberal por “abaratar el despido”, pero sólo está fomentando el dirigismo político sobre el mercado. La única solución liberal, y efectiva para que se genere más empleo, es eliminar cualquier intervención del estado. Cuando más desregulado esté el mercado, y por lo tanto más confianza y libertad se otorgue a la sociedad, más generación de riqueza y prosperidad. Efectivamente, los países con menos regulaciones son las más prósperos.

Esta claro, Europa no aprende y sólo trabaja para crear más pobreza. La “Europa social” se basa en las creencias y medidas de un puñado de “expertos” que dirigen la vida de la comunidad como si fueran simples marionetas sin importarles sus desastrosas consecuencias.

Subir



Web Configurada para resolución óptima de 1024x768
Condiciones de uso | Contacto