Cincuenta peligrosos criminales han caído en toda España. Respiremos tranquilos

Entre ellos se encuentran:

• 10 peligrosos y desarmados administradores de páginas web que no paraban de programar.
  
• 16 "capos" organizados, que creaban redes locales de cable.
  
• 2 responsables de comunidades de vecinos que pretendían extender cables por todas partes con nuestro consentimiento.
  
• Además, iban armado con 22 distribuidores de descodificadores pirateados, que si se tiran a la cabeza de alguien, pueden doler mucho.
  
• Desgraciadamente, los traficantes de ondas de televisión ya habían distribuido más de 1.000 aparatos con el software alterado, que si te lo comes, pueden ser tóxico (o no).
  
• También, se han cerrado 14 páginas web donde se distribuían programas y claves activas que permitían decodificar la señal de televisión digital y que en malas manos, habría permitido a alguien el gran crimen de ver la televisión.
  

Por todo esto:

Doy gracias al Ministerio de Cultura, a la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) y especialmente, doy gracias a Digital Plus que ha sabido desviar el dinero de nuestros impuestos para sus propósitos e intereses en lugar de gastarse su pasta.

Gracias también al gobierno de España por hacer las calles más seguras y gastar tan prudente y sabiamente nuestro dinero. Gracias a la policía por malgastar, ¡perdón!, quiero decir, invertir su tiempo en este tipo de crimen y no en sacar de una vez por todas a los violadores, atracadores, rateros, carteristas, okupas y demás especies en auge de nuestras calles y casas. Ya podemos retirar el pasador de nuestras puertas y desconectar las alarma. Por fin podemos dormir tranquilos, el gobierno ha vuelto a invertir correctamente nuestro dinero en aras de nuestro interés (y el de Digital Plus) para que estemos más seguros.

UE. Inflación crediticia sin límites

El otro día Axel Weber, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), nos advertía del peligro de la alta liquidez: "en un escenario de una liquidez explícitamente dinámica, la política monetaria debería ser más restrictiva que en un (escenario) normal. El fuerte dinamismo del crédito, combinado con el crecimiento monetario, apunta a nuevas presiones inflacionarias".

No se quejaba porque sí. Pese haber tenido la M3 un crecimiento inferior al del anterior mes (que fue del 10,9%), sigue estando por encima del 10%, que es muchísimo.

El gráfico de la de abajo corresponde al "Boletín mensual del Banco Central Europeo" del mes pasado (no está actualizado pues). Como se observa, vamos al revés de lo que aconseja la prudencia.

Montilla. No votan ‘porque ya les está bien el gobierno que hay’

El President está demostrando ser tan buen analista político como gobernante. Según La Vanguardia:

"El presidente catalán, José Montilla, ha rechazado que la alta abstención en Catalunya sea debida a que los ciudadanos estén 'hartos' de los políticos, y ha apuntado como probable causa de la baja participación que muchas personas no van a votar 'porque ya les está bien el gobierno que hay'".

Incomprensiblemente:

"…Montilla ha asumido en nombre de la Generalitat 'parte de la responsabilidad' [!], pero ha recordado que en este fenómeno también tienen parte de culpa los partidos, los medios de comunicación y los ciudadanos en general".

Sálvese quien pueda:

"'Al final quien gana es quien llega primero y tiene la posibilidad de conformar una mayoría. En este caso, el PSC es quien tiene más votos y concejales y es normal que tenga la iniciativa', ha argumentado Montilla, que ve normal que su partido intente alcanzar acuerdos con 'quien tiene más similitudes de programa y una experiencia de gobierno conjunta', en alusión a ERC e ICV-EUiA". Más>>

Menos los políticos, todos son culpables. Especialmente el gran chivo expiatorio, los medios de comunicación. Tal vez porque quieren informar. Lean también algunos de los setenta y pico comentarios, número más alto de lo habitual en La Vanguardia. También os podéis dar una vuelta por el foro: ¿Por qué no se vota? Aporte soluciones a la abstención. Toda una muestra de cómo la gente, o lector de este medio, está contento con lo "que hay".

Relacionado:

• Récord de abstención en Barcelona al no ir a votar la mitad de los ciudadanos.
• ICV encargará un estudio sobre la abstención.
• Sube la abstención y vuelve al nivel de 1999, por encima de los 36 puntos. (Global).

ACTUALIZACIÓN:

Hemos llegado a niveles surrealistas:

"Para analizar las causas de la abstención, estas personas estudiarán la percepción de los ciudadanos sobre la política, la opinión de las personas que ocupan o han ocupado posiciones de representación política, social, económica, cultural o científica, y el contenido de los principales medios de comunicación".

"A partir de ahí, se elaborarán tres informes que se debatirán con la ciudadanía, y finalmente el ex conseller Vallès redactará un informe con recomendaciones para hacer frente a la abstención".

Los "expertos" aún serán capaces de culpar a los medios de comunicación, Internet y lo que venga, y consecuentemente, inventar leyes para hacer prevalecer "la verdad" y la "información" en nombre del bien común. Ya lo ha apuntado Montilla, parte de la culpa es de "los medios de comunicación y los ciudadanos en general" (sic.)

Ecuador también revisará las concesiones de radio y TV

Ya empieza a ponerse de moda esto de cerrar medios de comunicación. Si ayer Chávez eliminaba una cadena privada de televisión, la RCTV, hoy es Rafael Correa quien toma nota. Según EldiarioExterior.com:

"El gobierno analiza la concesión de frecuencias de radio y televisión por parte del Estado, confirmó el sábado el presidente Rafael Correa tras cuestionar los mecanismos utilizados anteriormente para la entrega de las mismas".

"'Las frecuencias de radio, las frecuencias de televisión han sido dadas de forma frecuentemente oscuras y es hora de analizar este asunto', afirmó el mandatario en su programa radial sabatino".

"Añadió que en algunos casos 'la supuesta comunicación social (está) en manos de gente deleznable' por lo que 'estamos revisando' las concesiones". Más>>

Rafael Correa es el actual presidente de la República del Ecuador que tomó el cargo no hace mucho. Practica un populismo tipo fascismo de Chávez donde no prohíbe la propiedad privada —que sería una medida comunista o socialista radical—, sino que la controla mediante la violencia de la ley y poder central, ambas, basadas en su persona y opiniones. Evidentemente, esto lleva asociado el control de la información y la represión de la libertad individual.

Podéis consultar la disputa que tuvo Correa con Juan Fernando Carpio —gran liberal y amigo— en Youtube. Carpio fue alumno de Correa, afortunadamente no se le pegó nada del aprendiz de dictador Correa:

• Entrevista Jorge Ortiz a Juan Fernando Carpio 22 Nov 2006.
  
• Entrevista Jorge Ortiz a Rafael Correa en Este Lunes.
  

En España también estamos experimentando algo similar en los últimos años con los continuos intentos de censura y control gubernamental en radio, televisión, los teléfonos e internet.

Relacionados:

• Ecuador también revisará las concesiones de radio y TV. EldiarioExterior.com.
  
• Carta abierta de Relial contra el cierre de RCTV en Venezuela.

Cindy Sheehan se cansa de los demócratas y se retira

Uno de los principales dolores de cabeza de George W. Bush se va casa para cuidar a su hijo vivo y a pasar olímpicamente del activismo anti–guerra. Sheehan ha abandonado al Partido Demócrata y el activismo. ¿La razón? Nos la cuenta Noel Sheppard:

“La primera concusión es que fui el alma de la llamada izquierda desde el momento en que limité mis críticas contra George Bush y el Partido Republicano. Por supuesto, la derecha me difamó diciéndome que no era más que una ‘herramienta’ del Partido Demócrata”.

“Sin embargo, cuando empecé a poner al Partido Democrático al mismo nivel que el Partido Republicano, mi causa comenzó a erosionarse y ‘la izquierda’ empezó a calumniarme en los mismos términos que lo hiciera el Partido Republicano. Ahora creo que nadie me hizo caso cuando dije que la paz y la gene que muere sin razón no son una cuestión de ‘derecha o izquierda’, sino de ‘lo correcto’ y ‘lo incorrecto’”. Más>>

Esto suele pasar cuando se dicen cosas como “[Bush es] el mayor terrorista del mundo y peor que Osama Bin Laden, preferiría vivir en la Venezuela de Chávez que en la América de Bush”. No son comparaciones muy acertadas, y menos teniendo en cuenta la política devastadora que está llevando a cabo Chávez.

La verdad es que sí hay gente que le hizo caso, como los de Lewrockwell, que tiene una sección entera dedicada a sus escritos y el propio Congresista tejano —y ahora candidato para ser representante de los Republicanos a la Casa Blanca— Ron Paul, que también le hizo unas críticas como es evidente.

Noel Sheppard se hace otra pregunta en un artículo diferente: La Salida del Sheehan del Partido Demócrata pasa inadvertido. ¿Son los medios antibelicistas o anti-Bush? La respuesta es fácil si miramos el caso que han hecho a Ron Paul que siempre se ha mostrado antibelicista y anti intervencionista. Sólo en Internet le dan protagonismo (este vídeo es muy divertido). De hecho, Paul está siendo muy reprochado por sus críticas al 11-S diciendo que Estados Unidos fue uno de los culpables del ataque con su política imperialista y porque dio soporte en varias ocasiones a los demócratas en este y otros asuntos.

Es evidente que la salida de Sheenan ha sido debida al apoyo que los demócratas han realizado votado a favor de enviar fondos (100.000 millones de dólares) a las tropas de Irak y Afganistán, que muy bien representaron los caricaturistas de Cox & Forkum. Realmente una vergüenza, pero nada sorprendente. Lo mismo ha pasado con Zapatero que acaba de destinar 625 millones de euros en operaciones bélicas al extranjero —él por alguna extraña razón las llama “operaciones de paz”— y aquí nadie se ha enterado. Además, el “presidente pacifista” nos tiene metidos en Bosnia, Afganistán, Kosovo, El Líbano y hasta hace poco en Haití.

Finalizo con el recorte de un reciente artículo de Justin Raimondo en Antiwar.com donde deja claro que el auténtico antibelicismo sólo puede venir del liberalismo y absoluta y más libre doctrina del laissez–faire y el Capitalismo:

“Leftist critics of our foreign policy of global intervention point to this system of war profiteering – of a foreign policy engineered by corporate interests for their own benefit – as an indictment of capitalism. It is nothing of the sort. The interplay of government and corporate interests is made possible by the marriage of economy and state. A divorce, and not a strengthening of the marital vows, is the only way to break the power of the War Party. Laissez-faire is the only alternative to the Welfare-Warfare State”.

Carta abierta de Relial contra el cierre de RCTV en Venezuela

Copio y pego una iniciativa de RELIAL (Red Liberal de América Latina) en la que denuncia el cierre de la televisión RCTV (Radio Caracas Televisión). Hugo Chávez ha decidido cerrarla en un intento de control absoluto de los medios:

El presidente Chávez está decidido a suprimir la libertad de opinión y la protección judicial que merecen propietarios y trabajadores de prensa y periodistas de RCTV. Su decisión despeja toda duda acerca de cuáles son sus verdaderas intenciones políticas: la de reproducir en Venezuela el Estado totalitario que ha sufrido Cuba durante ya casi cincuenta años.

A la Corte Interamericana de Derechos Humanos,

A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,

Al Gobierno de Venezuela,

A la Opinión Pública de América Latina,

Las instituciones integrantes de la Red Liberal de América Latina (Relial) nos pronunciamos en contra del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), decisión instrumentada por el Gobierno de Venezuela, y en general, contra el creciente clima de inseguridad y acoso que sufren todos aquellos venezolanos que se declaran contrarios o tan siquiera independientes a los designios del presidente Hugo Chávez.

El presidente Chávez exige sumisión total. No le ha bastado destrozar las instituciones de la democracia ni concentrar en sus manos la suma del poder político. No le ha sido suficiente construir desde el poder y con recursos públicos un partido único, ni transgredir las más elementales normas de seguridad jurídica, atentando contra todo derecho de propiedad. Tampoco le ha bastado intervenir en los asuntos internos de la mayoría de los países latinoamericanos ni animar una ola de populismo clientelista nunca vista en la región.

Ahora, el presidente Chávez está decidido a suprimir la libertad de opinión y la protección judicial que merecen propietarios y trabajadores de prensa y periodistas de RCTV. Su decisión despeja toda duda acerca de cuáles son sus verdaderas intenciones políticas: la de reproducir en Venezuela el Estado totalitario que ha sufrido Cuba durante ya casi cincuenta años.

Por ello hacemos un llamado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que combatan por todos los medios jurídicos a su alcance la violencia que hoy sufre RCTV pero también un sinnúmero de venezolanos cuyo único error ha sido pensar distinto al presidente Chávez. Al respecto, la persecución que hoy se libra en contra de funcionarios del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE), integrante de esta red, es un buen ejemplo de cómo se utilizan en Venezuela los instrumentos del Estado en aras de venganzas políticas.

Hacemos también un llamado al propio gobierno de Venezuela, para que detenga el atropello en que está empeñado. Conculcar el derecho a disentir no es más que mero ejercicio de poder, que no de autoridad. Un verdadero estadista no criminaliza las libertades ni persigue a sus opositores. Su proceder le deslegitima cada vez más y le cuestiona gravemente frente a aquellos que alguna vez le vieron como una esperanza, hoy frustrada.

Finalmente, solicitamos a todos los ciudadanos latinoamericanos interesados, particularmente a los propios periodistas de la región, manifestarse públicamente contra la decisión del presidente Chávez, además de enviar cartas y correos electrónicos de protesta a las embajadas venezolanas en sus países. Lo que hoy experimenta RCTV va más allá de un simple litigio contra una empresa: Ubica las libertades de todos los latinoamericanos en uno de sus niveles más bajos de la historia reciente y sienta un precedente que, en el futuro, cualquier gobierno podrá alegar para agraviar a sus ciudadanos y a sus libertades, tal como ya parece suceder en Ecuador y Bolivia. Nadie puede permanecer indiferente viendo como un país se encamina a ser una dictadura.

En el texto original podéis ver las organizaciones y particulares que se han añadido.

Relacionados.

• Carta abierta de Relial contra el cierre de RCTV en Venezuela.
  
• Encuentro digital con Marcel Granier (Presidente Radio Caracas Televisión). El Mundo.es.
  
• Disturbios e incidentes violentos en Caracas acompañan el cierre de RCTV decretado por el régimen de Chávez.
  
• RCTV....Un corazón que grita. Vídeo de despedida de la cadena.

Los políticos defienden la brutalidad policial... otra vez

Hoy Joan Saura, conseller de Interior, “ha acudido a una reunión ordinaria de los mandos de los Mossos d'Esquadra para mostrar el apoyo de su consellería a la labor y profesionalidad del cuerpo de la policía catalana, tras las polémicas en las que se han visto envueltos en las últimas semanas”, según La Vanguardia. En otras palabras, los mossos son cuestionados por la sociedad civil y medios de comunicación por un montón de irregularidades graves. ¿Reacción de Suara? Les felicita. Ni la juez encargada de la instrucción de la muerte de un joven se ha fiado de los mossos y encargó la investigación a la Guardia Civil. En realidad es evidente la reacción de Saura, defiende a sus trabajadores. Los mossos no se deben al ciudadano, sino al jefe, ya sea el estado o las diferentes administraciones.

Pero atención a los políticos de la oposición. Empezamos con CiU. Josep Antoni Duran Lleida pidió ayer la dimisión de Saura, no por dejar que los mossos se comporten como unos cuatreros sin control, sino “por no defender al cuerpo de policía de Cataluña”. Palizas en los cuarteles, humillación de ciudadanos por las buenas, presunta irresponsabilidad con los detenidos con resultado de muerte, uso de armas no estipuladas en el código por parte de los mossos, represión violenta contra congregación de ciudadanos pacíficos en la calle, disparos “accidentales” a la gente, etc. y a Durán Lleida le preocupa la imagen del cuerpo de policial.

Pero Durán fue más allá incluso. Criticó que las imágenes de las palizas fuesen difundidas a los ciudadanos. Calificó la información a los ciudadanos como “una exhibición pornográfica”. No dice mucho de la calidad democrática de este hombre. Es decir, para Durán, las atrocidades gubernamentales han de ser escondida a los ciudadanos. Que estos sean como los tres monos que no pueden ver, oír ni hablar. El gobierno siempre obliga al resto de ciudadanos, organizaciones y empresas a ser transparentes, por el contrario, ellos se mantienen abiertamente en las sombras y no paran de decirnos mentiras.

En el PP, Josep Piqué, dijo algo similar a lo expuesto por Durán, “lo único que hace [la información de la prensa] es generar desconfianza en los ciudadanos y en el propio cuerpo de seguridad que se ve permanente cuestionado”. Lógico, pero eso no implica esconderlo ni defender ciegamente a la policía. En este mismo sentido han ido las quejas de los mossos que se han defendido atacando a la prensa, como siempre. La culpa siempre es de otro. Los medios de comunicación y la libertad de expresión siempre tienen la culpa de todo, incluso de que los policías cometan actos criminales. También tendrá la culpa Amnistía Internacional que denunció anteayer “tortura y malos tratos policiales en España”, especialmente contra los inmigrantes.

Los políticos nos presentan un escenario determinista: la seguridad corre a cargo de la policía que sólo depende del estado. Ocurra lo que ocurra, eso es inamovible. La solución que toman los políticos cuando la ciudadanía descubre lo que esto significa sólo es taparlo, no tomar soluciones reales ni en favor de la gente. Y es que la policía sólo es el brazo represor del estado que sirve para controlar a las personas —y no a los delincuentes y menos en España—. la policía también es la encargada de financiar a la administración con la continua y creciente imposición de multas por cualquier tontería: ir en bici escuchando música, aparcar la bici, aparcar el coche en doble fila, vender discos en la calle, mendigar, multar a los bañistas, a los andamios “mal” colocados (¿y dónde quieren que los pongan si no hay espacio?), multar por el área verde, la azul, por hacer trabajos poco cristianos, por fumar cigarros, porros, por no usar el catalán, por tender la ropa, por cubrir áticos cuando el propio ayuntamiento también lo hace, y en fin, ya me he cansado. Mientras tanto, excarcelan al 'violador del Eixample' pese a que se cree que no está rehabilitado o dejan que unos vándalos okupen una casa mientras su dueña está en una residencia sin mencionar el constante incremento de la delincuencia. A toda esta situación siempre se la ha llamado estado policial y sólo es característica de los estados totalitarios e intransigentes. España no está fuera del totalitarismo porque podamos cambiar de amo cada cuatro años.

Tal vez sea el momento de exigir un cambio de modelo real. La policía estatal no es la solución, más bien es parte del problema. La seguridad privada ha dado muy buenos resultados donde se ha aplicado y nos resultaría mucho más barata. La libertad de armas por parte de los ciudadanos también puede hacer disminuir el crimen como ya han escrito no sé cuantas veces especialistas del tema (los criminales siempre van armados, las leyes anti armas, sólo desarman a la gente honesta). Todo se resume en abolir leyes, privatizar y otorgar más libertad al ciudadano para sacársela al estado, porque sólo éste, es el culpable de la situación actual.

Hazte rico o muere en el intento

Esta semana no es que haya escrito en Libertad Digital sobre la película Get Rich Or Die Tryin' de Curtis '50 Cent' Jackson, que también es muy recomendable, sino del programa socialista de la Educación para la Ciudadanía.

• Leer artículo>>
  

También aprovecho para anunciar otro artículo que hoy se ha publicado en el Instituto Juan de Mariana: El Método De La Ciencia Económica Y La Predicción. Aquí trato las diferentes metodologías usadas según los fines que impliquen.

• Leer artículo>>

Cuba: Gracias a la revolución hoy tengo teléfono

Por Antonio Torres Justo
Payo Libre

Cuando me enseñaron la nota, que habían dejado en casa de un vecino, no lo podía creer. A la jefa del núcleo familiar al que pertenezco le habían asignado un teléfono. Dicho así se lee y suena fácil pero el camino fue fragoso.

Si mal no recuerdo, esta nueva odisea comenzó por los inicios del ya lejano año 2005. Recuerdo, sí, que comenzaron a colocar los postes para la nueva red de telefonía, en Cojímar, con una agilidad tal que sólo los ortodoxos acérrimos podían desaprobarlo.

Tan acostumbrados estamos al estilo y los resultados del trabajo socialista que contemplar a aquellos hombres trabajar provocaba verdaderos deseos de aplaudir.

Nada de venir hoy y abrir, más o menos, un hueco y largarse. Cuatro o cinco semanas más tarde aparecer un camión —de esos que contamina el ambiente con saña y alevosía— y deja tirado un poste en el sitio donde presumiblemente estaba la excavación para situarlo, ya que los vecinos se encargaron de rellenarlo con escombros, basura, un par de gatos envenenados, condones usados, etc.

Otras cinco o seis semanas después viene la brigada pero no la grúa; luego ocurre lo contrario y cuando al fin coinciden en tiempo y espacio, el poste no lo encuentran porque alguien lo necesitaba para sacar una tablas y fabricarse una mesa o le dieron candela para preparar la caldosa cederista en saludo a cualquier revolucionaria fecha.

Con estos no había espacio para descontrol casual ni premeditado. Taladraban el orificio, la grúa colocaba el poste y acto seguido lo reafirmaban con concreto y seguían para el otro. Colocaban tres o cuatro postes en menos tiempo del que le lleva a uno hacer la cola para comprar el picadillo texturizado por la libreta de abastecimientos.

Pero apartémonos de aquellos inusuales trabajadores. Olvidemos los comentarios de que le instalarían teléfono a todo el que lo quisiera. Olvidemos lo de resolver la planilla de solicitud del teléfono, con una cola de inscríbete hoy y confirma tu puesto durante varios días y noches hasta que la obtuvieras.

Que te lo denegaran luego, porque no cuentas con reconocimiento social en tu área de residencia, ni los méritos y avales de otros solicitantes y porque, como siempre, eran doce las solicitudes y dos los teléfonos a asignar, en esa minúscula cuadrícula donde te ubicó la Fortuna sobrenombrada ETECSA.

Olvidemos que el tiempo siguió la huella de otras desmemorias y la incomodidad por la negativa a un medio de comunicación tan necesario y vulgar naufragó en la impotencia misma. Olvidemos tantos sueños frustrados.

Olvidemos también que a zutano o mengano se lo habían propuesto instalar por $250.00 CUC sin planilla, ni Comisión Municipal alguna que lo analizara y centrifugara, según nos contaron, y hasta el recuerdo mismo del frenético deseo de aplaudir a aquellos hombres al verlos trabajar de verdad dejémoslo atrás.

Lo que cuenta es que de buenas a primeras dejan una nota manuscrita que informa le asignaron el ingenio de telecomunicaciónes a la jefa del núcleo donde estás empadronado. Uno no le encuentra explicación a esto y, por otra parte, tampoco quiero explicármelo. Y con la mano sobre la Biblia o la misma Constitución Socialista declaro y juro que no existe ningún dinero de por medio —ni posibilidad alguna— para sobornar o corromper a ningún funcionario competente o no.

El único inconveniente de este equipo de telefonía fija alternativa (integrado), según aclara el contrato, es que cuentas con 400 minutos en el mes fiscal para la comunicación en ambos sentidos. Al llegar al tope establecido te quedas automáticamente sin conexión hasta el próximo mes fiscal.

Pero para quién no posee palomas mensajeras y nunca aprendió el código de las señales de humo es un tremendo salto a la modernidad telecomunicativa, aunque Alexander Graham Bell ya patentara su invento allá por 1875. Es una verdad tan grande como el más grande de los templos que si no fuera por la Revolución mi núcleo familiar no dispondría hoy del teléfono. De seguro lo hubiéramos disfrutado ya, sin sinsabores, desde décadas del siglo pasado.

Nota: Están muy lejos de sospechar con que gusto recibiría su llamada. Pero por el tope de los 400 minutos de utilización nacional en el mes fiscal, me encuentro imposibilitado de anunciarles el número telefónico, para que verifiquen por Uds. mismos, y me sirva a su vez de comprobación, de que AL FIN TENEMOS TELÉFONO.

Antonio Torres Justo es Vicepresidente del Partido Solidaridad Democrática (PSD)

CNT. Objeción de conciencia a una mesa electoral

Reproduzco nota íntegra del sindicato CNT en el que denuncia un atropello a la libertad individual por parte del estado.

La CNT de Jerez quiere denunciar públicamente el abuso y represión a que está siendo sometido un militante de nuestra organización, al ser requerido nuevamente a formar parte de una mesa electoral, tras ser convocado (y procesado) en el 2004.

Nuestro compañero Francisco J. Cuevas Noa ha sido llamado a formar parte de una mesa electoral en las Elecciones Municipales del próximo 27 de Mayo, y ésta vez, ha decidido declararse Objetor de Conciencia ante esta orden procedente de la Junta Electoral de Zona de Jerez de la Frontera.

La CNT de Jerez muestra su total apoyo a este compañero, y considera que la decisión de la Junta Electoral no es más que un acto represivo, por reiterativo, máxime cuando aún no se ha resuelto el proceso judicial que condenó a F. Cuevas a una multa, sentencia que está recurrida en apelación ante el Tribunal Constitucional. La actitud reaccionaria de esa Junta queda demostrada con su falta de sensibilidad ante los motivos ideológicos esgrimidos por esta persona, pues ya ha desestimado su declaración de objeción de conciencia.

Reproducimos a continuación la carta de Objeción de Conciencia presentada por Cuevas:

A LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE JEREZ DE LA FRONTERA

Ayer recibí en mi casa una notificación por la que se me nombra miembro de una Mesa Electoral para las Elecciones Municipales del 27 de Mayo de 2007. He sido designado como Suplente del primer Vocal de la Mesa del IES Fdo. Quiñones (Bda. San Enrique), teniendo que acudir obligatoriamente a las 8 h. de la mañana del día 27, bajo amenaza de que, en caso de no concurrir, incurriré en pena de privación de libertad de 14 a 30 días y multa de dos a diez meses.

Ésta es la segunda ocasión en menos de cuatro años en la que se me obliga a formar parte de una mesa electoral. En el 2004 fui nombrado presidente de otra mesa, a la que acudí con una camiseta de protesta que rezaba el texto "En democracia; estoy aquí en contra de mi voluntad y bajo amenaza de cárcel. CNT". Ese día fui detenido, y sometido posteriormente a un proceso judicial que acabó con una condena de multa, y que actualmente está apelada ante el Tribunal Constitucional.

Mediante la presente carta, hago OBJECIÓN DE CONCIENCIA ante esta orden. Mi conciencia e ideología se ven violentadas con el hecho de tener que colaborar con un sistema electoral y un modelo político con el que estoy en desacuerdo. Esta democracia representativa, burguesa y meramente formal, deja la capacidad de decisión en manos de una élite, la clase política, que ostenta el poder a espaldas de la ciudadanía, ostenta privilegios y se lucra, en connivencia con el Capital. Mis supuestos representantes no son más que usurpadores de la soberanía popular, a la que dicen responder mediante una farsa electoral que se escenifica una vez cada 4 años. En nombre del pueblo, los gestores del Estado administran las leyes en beneficios de unos pocos, impiden la capacidad de autogestión de los grupos oprimidos y malgastan el dinero público en beneficios privados y fines inmorales, como el gasto militar. Véase el dato de que la maquinaria militar, policial y armamentística recibe en el los Presupuestos Generales del Estado de 2007 el 12% del total, es decir 23.000 millones de euros, 63 millones de euros diarios. Con nuestro voto y nuestra colaboración se respaldan estas políticas, con las que no quiero colaborar en modo alguno, en coherencia con mis ideas anarquistas y pacifistas.

Entiendo que el mío no es un caso particular, sino que es un claro precedente de futuros conflictos que se darán entre la ciudadanía sin poder y el Estado, que coacciona para que se "colabore" con su falsa democracia. Un Estado que permite el no ejercicio del voto, pero que no da opción a no comparecer en las mesas electorales, en un claro gesto de coacción legal para que no se caiga todo su sistema de legitimación política, como se percibe en los elevados niveles de abstención y de voto en blanco en distintas convocatorias.

Podía haberme buscado una excusa para no comparecer el día 27, pero entiendo que no es una vía acertada la del engaño para salir personalmente indemne. Creo que es necesario afrontar con honestidad la situación, y dejar claro que mi voluntad, guiada por mi libertad de conciencia, es la de no concurrir a la mesa.

Deseo que esta declaración sea entendida correctamente, que mi intención no es la de causar trastorno al electorado ese día, y sí abrir una vía legal que nos permita a las minorías disidentes no colaborar con un sistema que consideramos injusto. La desobediencia civil es un camino de lucha noviolenta que pretende sacudir las conciencias y las leyes, camino que ya iniciara Mohandas Gandhi en 1906; ésa es la opción que estoy tomando en este acto, hoy, Día Internacional de la Objeción de Conciencia. [Negritas mías].

Fuente: CNT – Noticias.

ACTUALIZACIÓN.

El mundo.es ha realizado un "estudio" sobre los miembro de una mesa electoral, llamado La Cruz de las Elecciones: "aquello es como una reunión de vecinos: nadie quiere estar ahí y nadie sabe muy bien qué es lo que tiene que hacer".

AI. Tortura y malos tratos policiales en España

Tras los escándalos de la brutalidad policial que sufre Cataluña donde los mossos se dedican a apalear a la gente porque sí, reprimen por medio de la violencia concentraciones pacíficas, usan armas no reglamentarias (no especificadas en el código) o utilizan a los ciudadanos como instrumento de diversión macabra; ahora Amnistía Internacional (AI) ha denunciado que los casos de inseguridad civil por parte de la policía se extienden por toda España:

"(AI) ha expresado su preocupación por la existencia de 'informes sobre tortura y malos tratos' policiales en España y por la situación que afrontan los inmigrantes y los solicitantes de asilo en el país".

"El informe de la organización… destaca que 'siguió habiendo informes de tortura y malos tratos a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley', en una situación acompañada 'en muchos casos de impunidad'. Entre los ejemplos que ha incluido la organización se encentra el 'caso Roquetas'".

"Esta circunstancia se ha visto agravada 'por la falta de investigaciones sistemáticas e independientes', dice AI, que se remite a un estudio publicado por SOS Racismo, según el cual en uno de cada tres casos de violencia racista en España 'los responsables eran funcionarios del Estado encargados de hacer cumplir la ley'". Más>>

Hay un grave problema cuando los encargados de nuestra seguridad son los que contribuyen a nuestra inseguridad. Y es que la policía no deja de ser el brazo represor del estado y no hace más que acatar órdenes. No es una cuestión aislada de España. En otros países "civilizados" como Reino Unido están ocurriendo cosas similares. Por ejemplo, esta semana, según La Razón, "la policía británica reconoce arrestos ridículos para cumplir los objetivos del gobierno":

"…Unos agentes de Kent detuvieron a un chaval por arrojar una rodaja de pepino de su bocadillo a un vecino después de que sus padres le denunciaran por 'asalto'. Mientras tanto, un hombre recibió una amonestación oficial por 'posesión de un huevo con intención de arrojarlo', un nuevo tipo legal que ha indignado a los fustigadores del intervencionismo estatal". Más>>

El pasado viernes, en Nueva York, Estados Unidos, ocurrió otro atropello policial con resultado de muerte. Un policía, que iba sin uniforme, asesina a un ciudadano desarmado y por la espalda por querer irse del escenario de un accidente de tráfico. No fue un tiro intimidatorio, sino cinco contra el cuerpo de la víctima. Para colmo, el policía alegó que: "sólo estaba haciendo mi trabajo". Pues sí, ese es el problema.

Quien vaya siguiendo los acontecimientos relacionados con la seguridad habrá advertido que desde hace unos años la represión policial cada vez es mayor, y no sólo aquí, sino que parece ser un problema global. Mientras tanto, los políticos, lejos de permitir al ciudadano defenderse con sus propios medios de los criminales y dar mayor libertad a las empresas de seguridad, sólo hacen que incluir más malhechores estatales entre nosotros.

Relacionados:

• Más abusos de los 'mossos'. Se mofan de un hombre semidesnudo.
  
• Más brutalidad policial de los 'mossos'.
  
• Delincuentes uniformados. Agresión de los 'mossos'.
  
• Una detenida por los Mossos salió de comisaría con 38 hematomas.
  
• Disculpe que le asalte... Lady Godiva.
  
• Estado policial en España.
  
• Luis Margol: desde Sitges con amor. Lady Godiva.
  
• Tijuana y un buen control de armas: desarmar a la policía.
  
• Ucrania elimina la policía de tránsito.
  
• Bruce Benson sobre la seguridad privada: reduce el crimen.
  
• Policía sádico. Richard W. Rahn.

ACTUALIZACIÓN (26.05.07)

Barcepundit ha dejado una nota interesante en su bitácora sobre AI, que enlaza con un artículo de Gerald Steinberg llamado Scrutinize Amnesty International.

Diario Expreso de Perú. Contra la pobreza: Libertad

La pasada semana el Diario Expreso de Perú lanzo un nuevo suplemento llamado Patria Libre. He tenido el honor de ser uno de los primeros colaboradores y escribí un artículo llamado "Contra la pobreza: Libertad", que puede ser leído en esta web. Si lo deseáis también podéis leer el encarte entero en formato PDF.

Me han comunicado que el suplemento tuvo una gran acogida y se vendieron más de 30.000 ejemplares en todo el país. Les deseo mucha suerte, al periódico y al Instituto Acción que lo ha hecho posible.

Más abusos de los ‘mossos’. Se mofan de un hombre semidesnudo

Los mossos están más cerca de ser una banda callejera que un cuerpo de protección civil. Según La Vanguardia:

"Las cámaras ocultas que el Departamento de Interior instaló en la comisaría de los Mossos d'Esquadra de Les Corts grabaron a un agente mofándose de un detenido de raza negra y en ropa interior, aunque esas imágenes no fueron enviadas a la Fiscalía".

"En las imágenes se observa a un mosso d'esquadra mofándose y bailando delante del detenido, que se encontraba en ropa interior, pero por el momento no consta que la víctima haya presentado denuncia contra los mossos por esas presuntas vejaciones".

"La División de Asuntos Internos de la policía autonómica descartó enviar esas imágenes a la fiscalía…" Más>>

No sólo son los mossos, sino que sus policías, Asuntos Internos, también hacen lo que les da la gana. ¿Cuántos casos más habrá que nos intentan ocultar?

Más brutalidad policial de los ‘mossos’.

Según El Periódico, una detenida por los mossos salió de comisaría con 38 hematomas:

"[Una joven de 23 años] entró en las dependencias policiales sin lesiones importantes --solo molestias en las muñecas por las esposas-- y salió de allí con 38 hematomas repartidos por el cuerpo, según constató, a las pocas horas, el servicio de urgencias del Valle Hebrón".

"[La joven] asegura que no entiende porqué fue detenida. 'Eran las 12 más o menos de la noche y venía de mi fiesta de cumpleaños. No podía entrar en mi casa porque no encontraba las llaves y piqué a la puerta para que me abrieran', explica esta licenciada en Márketing y Relaciones Públicas, que trabaja en el sector de seguros. Algún vecino llamó a los mossos y estos se personaron en el inmueble. 'Me metieron en el ascensor a la fuerza y me dieron dos bofetadas en la cara. Yo solo pedía explicaciones. Me llevaron en el coche a comisaría'".

BURLAS

"En las dependencias policiales, según su relato, le llevaron a una habitación. No recuerda si una de las dos mossas que estaban le pegó o no una bofetada --aparece en el video de asuntos internos-- porque estaba 'muy asustada', pero sí que la tiraron al suelo y que le quitaron a la fuerza la ropa. 'Me rompieron la chaqueta, el pantalón y hasta el sujetador'".

"Se reían y burlaban de mi acento, de mi ropa interior, de mi manicura. Tumbada boca abajo en el suelo me cogían de las hebillas del pantalón y las esposas, me levantaban y me tiraban. Me decían: te acordarás toda la vida de este cumpleaños. Me sentí humillada". El día 5 de abril al mediodía, cuando salió en libertad con la ropa destrozada y un tacón del zapato roto, llovía. Su novio la llevó al hospital de Vall d'Hebron y luego a la comisaría de los mossos en Sant Andreu para presentar una denuncia. Precisamente allí se topó con la mossa que la detuvo". Más>>

Ya empieza a ser algo habitual en Cataluña entrar en una comisaría y salir hecho un cromo. Los mossos no han impedido más delitos, por lo que parece, ellos son parte de los criminales.

ACTUALIZACIÓN:

Otro caso en el mismo día: Más abusos de los ‘mossos’. Se mofan de un hombre semidesnudo.

Relacionados:

• Delincuentes uniformados. Agresión de los 'mossos'.
  
• Una detenida por los Mossos salió de comisaría con 38 hematomas.

La contradicción del bien común

Esta semana he escrito en Libertad Digital sobre la gran mentira del bien común y cómo el gobierno usa esta excusa para hacer lo que quiere mientras se salta la ley una y otra vez creando pérdidas netas para todos.

• Leer artículo>>

“Mobbing” en el Tripartito

Siguen los abusos en la administración catalana. Según Hispanidad:

"La Audiencia de Lérida procesa a un alto cargo de la Consejería de Política Territorial, que lidera Joaquim Nadal".

"[La Audiencia] ha emitido un auto de procesamiento penal contra Teresa Casals Escuer, jefa de Sección en Lérida de la Consejería de Política Territorial de la Generalitat, que lidera Joaquim Nadal Ferreres. Casals es Cap de secció d'Actuació Administrativa i Regimen Sancionador del Servei Territorial de Carreteres de Lleida, y la Sala de lo Penal de la Audiencia le acusa de un delito de coacciones a la funcionaria de la Consejería Begoña Solé. Tras un periodo de instrucción de dos años, los magistrados consideran que existen indicios de delitos y decretan la apertura de juicio oral".

"En estos dos años, la demandante aportó dos actas de la Inspección de Trabajo, que concluyeron en dos sanciones administrativos a la Consejería por valor de 5.000 y 40.000 euros respectivamente, por un ataque directo a la dignidad de la trabajadora y por adjudicarle trabajo de inferior categoría a los que le corresponden, trabajos "inútiles y penosos" (en concreto archivar papeles del año 1936). Ejemplo: archivar el expedientes de licencias de concesión de gasolineras de antes de la Guerra Civil, una tarea absolutamente prioritaria en la Administración pública catalana".

"En el juicio oral, además, la acusación particular solicita la ampliación de imputaciones a los delitos de lesiones y contra la integridad moral de la persona…".

"La implicación del Tripartito en este primer caso de 'mobbing' es clara. De entrada, los querellados Benet, Casals y Suárez Gixé han sido defendidos en todo momento por la cúpula de la Generalitat, que, a pesar de tratarse de un caso penal, decidió asumir el coste de la defensa jurídica de los tres querellados, nada menos que con la asignación de la letrada Esther Capella Farré, presidenta de los Juristas Demócratas catalanes (asociación de letrados próximos al Tripartito), conocida por su participación en la ponencia del Estatut y propuesta por el Tripartido para el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña".

"Además, altos funcionarios de la Generalitat han presionado a la funcionaria para que retire su querella, e incluso han llegado a enviar mediadores, a partir del primer procesamiento del juez instructor".

"Por si fuera poco, Joaquim Nadal ha seguido el caso de la persecución de Begoña Solé desde su comienzo, en el año 2004, cuando la propia funcionaria le entregó toda la documentación. Por otra parte, se da la circunstancia de que Nadal está preocupado por las actuaciones de su hombre en Lérida, Jordi Benet, quien fuera accionista de referencia de la controvertida concesionaria de obras Proyectec SA, de la que ya informara Hispanidad, y que actualmente continúa realizando trabajos para la Consejería en Lérida". Más>>

La burocracia del Katrina

Esta semana he escrito en Libertad Digital sobre cómo gestiona el gobierno los males del mundo con el ejemplo del Huracán Katrina. Como no podía ser de otra forma, no ha sido más que un desastre.

• Leer artículo>>

ZP fusila 625 mill. de euros en ocupaciones militares en el extranjero

Según Hispanidad:

"El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes la aplicación del Fondo de Contingencia para financiar los gastos ocasionados por la participación de las FFAA en operaciones de mantenimiento de la paz. En concreto se trata de las operaciones en Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Afganistán, Líbano, observadores de la ONU y 'otras operaciones' informa el departamento dirigido por Solbes. Total: 625.167.284".

Como si ese dinero no fuese necesario para la gente de aquí a quien el estado ha robado. España, además, mantiene unos 2.800 militares desplegados por todo el mundo en "misiones de paz", eufemismo que significa, "misiones de guerra", ocupación e imperialismo. No nos engañemos por el nombre que han creado los políticos y la prensa. Los que van son militares armados hasta los dientes destinados a imponer y matar a aquellos que no acaten su voluntad. Los españoles fallecidos en estas "operaciones de paz" desde 1987 son 128. La misión que más víctimas mortales ocasionó fue la de Afganistán, con 82.

Actualmente, España mantiene fuerzas de ocupación en Bosnia, Afganistán, Kosovo, El Líbano y hasta hace poco Haití también. ZP calma su conciencia diciendo que todas estas ocupaciones son legales, esto es, ordenadas por Naciones Unidas. Organización que destaca por su ineptitud y criminalidad, escándalos de corrupción, recurrentes actos de trata de blancas, violaciones, drogas, irregularidades y en fin, esas cosas que suelen pasar en las "misiones de paz".

La credibilidad de la CNMV

Según Expansión.com:

"El diario británico Financial Times, por ejemplo, ha definido al organismo como 'un perro guardián sin dientes', a raíz de su actuación en el proceso de ofertas públicas de adquisición (opas) sobre Endesa".

"El caso Conthe ha dejado muy tocada la credibilidad de la CNMV, aunque no ha sido el único asunto turbio que ha azotado a la institución en sus casi veinte años de historia. En 2001, el escándalo de la agencia de valores Gescartera, que supuso la desaparición de unos 108 millones de euros de sus clientes, precipitó la dimisión de su entonces presidenta, Pilar Valiente, nombrada en 2000".

"Entonces, el PSOE calificó de 'atropello' su nombramiento, que, dijo, debía depender del Parlamento. Una reacción similar a la que ahora han mostrado el PP y otros partidos con Julio Segura, la persona 'idónea' para el cargo, según el PSOE". Más>>

Antes de la creación del organismo, las cosas funcionaban mucho mejor, pero muchísimo. Lo que es curioso es que cada analista y periodista sólo haga que escribir mil y una fórmulas para mejorar algo que es, en su propia definición, un arma del estado para imponer sus intereses y sacar dinero al inversor, empresas cotizantes y financieras.

La obsesión por la defensa misilística disminuye la seguridad de los Estados Unidos

Por Ivan Eland. 30/4/2007
El Instituto Independiente

El plan del Presidente Bush de desplegar defensas de misiles en Europa Central reducirá la seguridad estadounidense en vez de mejorarla. La instalación de radares para el rastreo de misiles entrantes en la Republica Checa e interceptores anti-misiles en Polonia podría causar más daño que bien.

Ostensiblemente, los radares e interceptores europeos están destinados a una futura amenaza de misiles iraníes con ojivas nucleares. Pero Rusia sospecha—quizás con buena razón—que el verdadero propósito de los despliegues es consolidar las garantías de seguridad que los Estados Unidos han dado a los dos ex aliados rusos. Además, Rusia teme, también con justificación, que las defensas misilísticas podrán ser algún día aumentadas y utilizadas contra los misiles rusos. La amenaza vitriólica de Moscú de abandonar un acuerdo sobre control de armas en protesta es una advertencia a la que los Estados Unidos deberían prestar atención.

Después de que el Pacto de Varsovia se disolvió y la Unión Soviética colapsó, una débil Rusia se rindió durante dos rondas a la expansión de la OTAN en lo que solía ser territorio del bloque oriental. En la actualidad, una Rusia más fuerte se arrepiente de tales políticas conciliadoras en virtud de que han dejado al país sintiéndose rodeado. Resumiendo, el oso ruso está ahora cansado de que su nariz sea enterrada en la mugre y está gruñendo de nuevo.

Incluso, si se pudiese hacer que un sistema de defensa misilística funcione—una pregunta todavía abierta tras más de 20 años de investigación y desarrollo, que han costado muchos miles de millones de dólares—los Estados Unidos deben preguntarse sí los riesgos que generaría superan a los riesgos que en principio reduciría. Y el mayor riesgo de todos es la posibilidad de que podría enmarañar a los Estados Unidos en un innecesario conflicto con una Rusia que posee armas nucleares.

El problema con una defensa misilística que incluso funcione ha sido siempre que un adversario pueda construir de forma más económica señuelos y otras contramedidas, o incluso misiles adicionales, para doblegar o derrotar a un costoso y limitado sistema de defensa. Enfrentadas con tales defensas, Rusia e Irán podrían ambas adoptar alguna o todas de estas respuestas, iniciando una nueva carrera armamentística.

Los Estados Unidos y Rusia han venido reduciendo sus arsenales nucleares, pero el despliegue de un sistema de defensa estadounidense, especialmente en Europa, podría revertir esa tendencia.

La sobria verdad es que el potente arsenal nuclear de los EE.UU. es todavía la mejor manera de disuadir a los adversarios de un ataque nuclear contra los Estados Unidos. La disuasión es una alternativa mejor, más segura y más barata que la defensa misilística.

Además, como un precio para permitir el despliegue en su suelo de los interceptares de misiles estadounidenses, Polonia está exigiendo incrementadas garantías estadounidenses de protección de Rusia.

Pero si los interceptores están diseñados para proteger a Polonia y otros países europeos de los misiles nucleares iraníes, ¿por qué tendrían los Estados Unidos que prometer favores a Polonia para ganar el derecho a hacerle otro favor?

Además, ¿qué más podría Polonia posiblemente desear que la ya existente promesa de los EE.UU. bajo el tratado de la OTAN de defender a Polonia de un ataque exterior? La República Checa probablemente deseará también el beneficio de obtener una seguridad mejorada de los misiles iraníes.

Las naciones pequeñas poseen un historial de manipular a sus protectores. Apelan al deseo del protector de ser el “grandote (o grandota) de la Universidad”.

En el pasado, Japón ha hecho eso cuando exigió concesiones comerciales de los Estados Unidos como precio por permitir a los Estados Unidos retener bases militares en Japón, que protegen a aquel país. Los Estados Unidos desatinadamente han acordado cumplir con las exigencias de Japón, tal como probablemente lo harán para ganar el apoyo checo y polaco en favor de los despliegues de la defensa misilística en sus países.

Es triste ver a los Estados Unidos rogar y conceder beneficios a los aliados europeos para asumir una carga aún mayor al protegerlos, mientras que persiguen políticas que podrían lesionar las relaciones con Rusia y fomentar una posible carrera armamentística. Los planes para la defensa misilística estadounidense deberían ser descartados.

Traducido por Gabriel Gasave

---

Ivan Eland es Asociado Senior y Director del Centro Para la Paz y la Libertad en The Independent Institute en Oakland, California, y autor de los libros The Empire Has No Clothes, y Putting “Defense” Back into U.S. Defense Policy.

---

Sigue la corrupción en el Tripartito con la sanidad

Hace unas semanas El Confidencial denunciaba las irregularidades del Tripartito, donde el gerente de la Gestió i Prestació de Serveis de Salut (GiPSS), Lluis Bachs Cases, hacía lo que le daba la gana en Tarragona contratando a amigos, eludía las responsabilidades de su cargo, etc. La trama sigue. Según el mismo periódico:

"Unos pocos se lo guisan y ellos mismos se lo comen. Así funciona el servicio de salud catalán en Tarragona, según la denuncia presentada ante la Fiscalía de esta provincia por Comisiones Obreras, tal y como informó este diario la semana pasada. Según este documento, importantes cargos del Departament de Salut han beneficiado con contratos de servicios a sus propias empresas privadas incurriendo en presuntas faltas graves de incompatibilidades con sus cargos. En la picota se encuentra el gerente de la empresa pública Gestió i Prestació de Serveis de Salut (GiPSS), Lluis Bachs Cases, que ya tiene en su haber una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción admitida a trámite por malas prácticas en el ejercicio de su cargo".

"Según la denuncia, a la que ha tenido acceso El Confidencial, 'existen conductas y actuaciones no respetuosas con la legalidad por parte de funcionarios del Departament'. Todo se desató cuando Jordi Grifoll Llorens, coordinador informático de Atención Primaria desde el 1 de enero de 1996, constituyó en abril de 2004 la empresa privada Critics cuyo objeto social es el comercio de material informático".

El escándalo apunta muy arriba

"Por otra parte, como ya publicara El Confidencial el pasado martes, se entiende que el Govern estaba al tanto de las irregularidades de GiPSS y no sólo de los problemas laborales internos, sino de esta presunta malversación de fondos. Todo ello, porque Lluis Bachs Cases, gerente de GiPSS, fue designado directamente desde la Consejería de Sanidad catalana, dirigida por la socialista Marina Geli. Además, durante el primer Tripartito, el vicepresidente de la empresa pública fue Josep Maria Sabaté, actual 'número dos' de la consellera". Más>>

La notica explica todo el entramado. Pese que todo esto se comunicó al Departamento de Salud, al Sindic de Greuges [equivalente al Defensor del Pueblo catalán] , al Sindic de Comptes de la Generalitat (para que realizara una auditoria), al Govern en el Parlament de Catalunya, etc., aquí nadie ha hecho ni caso. Será por "nuestro bien", o por el "bien de todos" que pasan olímpicamente.

Relacionados:

• Un hospital de Tarragona denuncia a la empresa sanitaria del Tripartito por malvesar fondos públicos. 18 de abril de 2007.
  
• La consejera Marina Geli estuvo al tanto de las irregularidades de la empresa sanitaria del Tripartito. 24 de abril de 2007.
  
• Altos cargos del Servicio de Salud catalán subcontratan a sus propias empresas privadas en Tarragona. 1 de mayo de 2007.