‘El Jueves’, la Fiscalía e Internet

Lo que ha ocurrido con el "secuestro" de la revista semanal "el jueves", no tendría que haber sorprendido a nadie. Es muy sencillo, infringe un artículo del Código Penal (el artículo 491.2. Cap. II, Título XXI. Delitos Contra La Corona) y consecuentemente es un delito. Tampoco nos ha de extrañar que la Fiscalía ahora pida el cierre de la web de "el jueves" y esté histérica porque la portada de la revista está apareciendo, no sólo en los medios, sino en centenares o miles de páginas de Internet. Ese es el poder de la censura.

Lo que nos ha de hacer pensar esto es cuán injusta y arbitraria es la ley y el sistema totalitario (democracia) en el que nos encontramos. Digo lo de arbitraria porque, como bien informa la editorial de la revista: "[el jueves ha] publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos", y en ese momento no pasó nada. El artículo 491.2 del Código Penal no es más que otra de tantas injusticias del estado contra el hombre libre y su iniciativa. Al final, toda nuestra vida depende de una inmensa masa de leyes que regulan cada parte de nuestra vida y acciones no criminales, y su aplicación, parece depender del humor en el que se levante el burócrata de turno y cuán enfadado esté ese día con el mundo. Hoy lo debía estar mucho.

Dejando el tema anterior un poco al margen, es evidente que desde hace unos años, al estado, y a la izquierda en general, les ha salido un poderoso enemigo; Internet o una legión de gente joven motivada por nuevos principios basados en el liberalismo o el conservadurismo que continuamente se enfrentan al establishment y al Poder. Afortunadamente, Internet es, por el momento, el centro de la desobediencia civil como ha reflejado el caso de "el jueves". Según se deduce del último grito de la Fiscalía (cerrar la web de "el jueves" porque muestra su portada), también tendrían que cerrarse los cientos de páginas que han replicado la imagen de la revista, algo que no ocurrirá. Otra muestra de la arbitrariedad de la ley.

Lo que también es de celebrar, es que algunos sectores de la izquierda también se hayan sumado a la protesta, algo normal ya que tal ataque (contra la corona) es "políticamente correcto" y socialmente no implica ningún tipo de transgresión. Para ellos este tipo de sucesos son perfectos porque invitan a la queja y son popularmente aceptados, quedan bien en la foto que es lo único que buscan independientemente de las ideas. En definitiva, lo que provocará este acto, es que la semana que viene "el jueves" llegue a un posible record de ventas. La editorial de la revista ya ha dicho que tendrá en portada este abuso. Que tengan suerte, aunque creo que no les hace falta.

Relacionados.

• El juez Del Olmo ordena el secuestro de 'El Jueves' por unas viñetas de los Príncipes. El Mundo.
  
• La Fiscalía pide al juez que cierre también la web de 'El Jueves'. El Mundo.
  
• Portada de "el jueves".
  
• Nota de "el jueves" sobre el "secuestro":
  

  "¿20 de Julio de 2007?
  

  Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real (y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
  

  Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?"

ACTUALIZACIÓN.

Esta es la opinión de los técnicos, o cómo la ley se ha vuelto un cuerpo propio justificable en sí mismo independientemente de su original finalidad:

• Jueces para la Democracia. Su portavoz ha afirmado que la decisión se encuadra dentro de los parámetros de "razonabilidad". A su juicio, no se trata de una decisión "desorbitada". "El propio derecho a la libertad de información y a la libertad de expresión tiene unas limitaciones, y en ciertos casos, la ley prevé regular estos excesos", sentenció Tapia.
• Asociación de Profesionales de la Magistratura. Su portavoz cree que la decisión no es fruto del "capricho" de Del Olmo de ir en contra del derecho a la libertad de expresión, sino una medida "respetable" y "prudente".

Más del 90% de los alcaldes se suben el sueldo

¿Quién dice que la gente sólo se mete en política para mangonear todo lo posible? El día a día. Así, según 20minutos.es:

"El 92% de los alcaldes de las capitales de provincia (56 ediles) se han subido el sueldo con una media del 30%, tras las elecciones del 27 de mayo…".

"Agustín Moreno, el alcalde socialista de Mijas (Málaga), que ha dimitido esta semana, ocupaba el puesto número uno en el ranking de ganancias de los alcaldes españoles [126.000 euros anuales]".

Más sueldos

"Tras él se encuentran el alcalde socialista de Barcelona, Jordi Hereu, con 117.398; seguido del popular Bonifacio de Santiago, edil de Las Rozas (Madrid), con 101.875 euros; Alberto Ruiz Gallardón, líder de los populares en Madrid, que tiene una nómina de 100.743 euros o Jesús Sepúlveda, dirigente popular de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, con 98.000 euros". Más>>

Por el bien común…

Hoppe en español!! Y vienen más

Rodrigo Betancur ha traducido tres escritos de HHH:

• Porqué los malos gobiernan (Why Bad Men Rule).
  
• La Idea de una Sociedad de Derecho Privado (The Idea of a Private Law Society).
  
• Élites Naturales, los Intelectuales y el Estado (Natural Elites, Intellectuals, and the State).
  

Además, Betancur está planeando traducir más trabajos de HHH y está ayudando a crear el "Mises Institute Portal in Spanish" (Portal del Instituto Mises en Español). Fantástica notica!!

Vía: Mises Institute.

¿Se cree al PP?

Esta semana he escrito en Libertad Digital sobre las promesas electorales del PP para las próximas elecciones. Una propuesta socialista muy poco fidedigna en términos netos.

• Leer artículo>>

Gerard Casey: La Irlanda sin estado

Se ha publicado la discusión del filósofo Gerard Casey sobre la anarquía de Irlanda: "Reflections on Legal Polycentrism" (PDF 241 KB):

"Irish society in the historic period up to the 17th century constitutes one of the best examples of a functioning anarchic society. Irish law was the product of a body of private and professional jurists (called brithim or brehons) and was flexible and capable of development to response to evolving social conditions. Law was a (largely) family business, enjoying high status. It is important to note that Irish law did not distinguish between what we now distinguish as tort and criminal law, in this respect resembling most systems of customary law that seem to come late, if at all, to this distinction. From the point of view of traditional law, crimes against the person tend to be regarded a special kind of offence against property". Más>>

Vía: Roderick T. Long.

Relacionados:

• Reflections on Legal Polycentrism. Gerard Casey.
  
• Anarchy Among the Austrians. Austro-Athenian Empire.
  
• Austrian Scholars Conference 2007. Mises Institute.

El PP se apunta al saqueo masivo en nombre del bien común

¿Es el PSOE más liberal que el PP? Posiblemente. Según 5días, "el PP se suma a ERC para dotar a la Ley de Dependencia con 500 millones extra":

"El Partido Popular se lio ayer la manta a la cabeza y apoyó en el Congreso una resolución de Esquerra Republicana de Cataluña por la que se insta al Gobierno a dotar con un fondo extraordinario de 500 millones de euros…"

"De cumplirse esta medida, los 500 millones extra para Dependencia se sumarían a los 900 millones con que el Gobierno preveía dotar esta ley en el ejercicio del año que viene, 500 más que en 2007". Más>>

Cuando los políticos creen que somos una extensión de su propiedad y que con nuestro trabajo pueden satisfacer sus deseos de fama, poder, dinero y bienestar, a eso se le llama esclavitud y tiranía. Qué mal pintan las próximas elecciones: como decía el eslogan de Alien vs Predator: "Gane quien gane, nosotros perdemos".

13 textos Anarcocapitalistas

1. The Ego and Its Own, Max Stirner, Otto Wigand, 1844. Traducido del alemán por Steven T. Byington y publicado por Benjamin Tucker in 1907.
   
2. Mr. Spooner's Island Community, Edward Stanwood, The Radical Review - Noviembre, 1877.
   
3. Anarchist Individualism as Life and Activity, E. Armand (1907). European Individualist Anarchists.
   
4. Dear Tucker: The Letters from John Henry Mackay to Benjamin R. Tucker 1905-1933
   (pdf). Editado y traducido por Hubert Kennedy, Peremptory Publications, 2002.
   
5. Benjamin Tucker and His Periodical, Liberty (pdf), por Carl Watner, Journal of Libertarian Studies, Vol. 1, No. 4, 1977.
   
6. The Radical Libertarian Tradition in Antislavery Thought, Carl Watner, (pdf) Journal of Libertarian Studies, Vol. 3, No. 3, 1979.
   
7. Individualist Anarchism v. Communist Anarchism and Libertarianism Part I
   & Part II, Wendy McElroy, Charla transcrita de Individualist Anarchism, 1981.
   
8. The Proprietary Theory of Justice in the Libertarian Tradition, Carl Watner, (pdf) Journal of Libertarian Studies, Vol. 6, No. 3/4, 1982.
   
9. "Oh, Ye Are For Anarchy!": Consent Theory In the Radical Libertarian Tradition (pdf), Carl Watner, Journal of Libertarian Studies, Vol. 8, No. 1, 1986.
   
10. American Anarchism, Wendy McElroy, Charla ofrecida en el Ludwig von Mises Institute, Noviembre 20, 2000.
    
11. Egoism and Anarchy, Roderick Long, Strike-The-Root, February 27, 2004.
    
12. Gustave de Molinari and the Anti-statist Liberal Tradition: Part 1 , Part 2 , Part 3 (pdf), David M. Hart - Journal of Libertarian Studies, Vol. 5, No. 3 & 4 / Vol. 6, No. 1, 1981/1982.
    
13. Rothbardian Ethics, Hans-Hermann Hoppe, Lew Rockwell.com, May 20, 2002.
    

Vía: Ação Humana.

Dinero privado, y no el gobierno, levanta N’Orleans

Según Christian Monitor:

"El gobierno americano ha adjudicado o gastado en Nueva Orleans enormes cantidades de dinero desde el huracán Katrina, pero lo sorprendente es que el principal trabajo de restauración en la ciudad, no haya venido del dinero del pagador de impuestos, sino de la Carnegie Foundation de Nueva York".

"Los funcionarios de Luisiana aprobaron 117 millones dólares... pero debido al largo periodo de espera, fundaciones privadas, individuos ricos y filántropos han intervenido jugando un papel mayor en la reconstrucción...".

"'El dinero para la reconstrucción viene, en primer término, de fuentes privadas… y eso es lo que está impulsando el esfuerzo de la reconstrucción', dijo Doug Ahlers, miembro del Kennedy School of Government en Harvard. 'Los fondos del gobierno son lentos en llegar… no están jugando un papel de liderazgo'". Más>>

Siguiendo la noticia, también dice que la reconstrucción de escuelas, librerías y residencias de ancianos ha provenido principalmente de dinero privado, unos 50 millones de dólares. La gente, y no los funcionarios, son los que están levantando la ciudad. Además, el gobierno prometió 343 millones en la tarea de reconstrucción, se han usado 176 en tareas de limpieza. 117 millones, fueron prometidos para trabajos de reconstrucción de escuelas, librerías y alcantarillas. La ciudad aún no ha recibido ni un céntimo.

Relacionados:

• La burocracia del Katrina. Libertad Digital.
  
• Gobierno grande + Huracán Katrina = Desastre. Carla Howell. "Todo un hombre de Estado" (Liberalismo.org).
  
• Cómo Wal-Mart respondió a Katrina mejor que el gobierno de EE.UU.
  
• Las armas han salvado vidas esta noche en N'Orleans, y la policía saquea.
  
• Huracán Katrina: Gobierno de EEUU culpable de negligencia criminal. Mundo Obrero.