Jorge Valín
Inicio | English | Weblog | Links | Publicaciones | Contacto
Jorge 

Valín

martes, mayo 01, 2007

La credibilidad de la CNMV

Según Expansión.com:

"El diario británico Financial Times, por ejemplo, ha definido al organismo como 'un perro guardián sin dientes', a raíz de su actuación en el proceso de ofertas públicas de adquisición (opas) sobre Endesa".

"El caso Conthe ha dejado muy tocada la credibilidad de la CNMV, aunque no ha sido el único asunto turbio que ha azotado a la institución en sus casi veinte años de historia. En 2001, el escándalo de la agencia de valores Gescartera, que supuso la desaparición de unos 108 millones de euros de sus clientes, precipitó la dimisión de su entonces presidenta, Pilar Valiente, nombrada en 2000".

"Entonces, el PSOE calificó de 'atropello' su nombramiento, que, dijo, debía depender del Parlamento. Una reacción similar a la que ahora han mostrado el PP y otros partidos con Julio Segura, la persona 'idónea' para el cargo, según el PSOE". Más>>

Antes de la creación del organismo, las cosas funcionaban mucho mejor, pero muchísimo. Lo que es curioso es que cada analista y periodista sólo haga que escribir mil y una fórmulas para mejorar algo que es, en su propia definición, un arma del estado para imponer sus intereses y sacar dinero al inversor, empresas cotizantes y financieras.

Etiquetas:



viernes, abril 27, 2007

Hazañas de la CNMV, excluyendo las que ustedes saben

Esta semana he escrito en Libertad Digital sobre la CNMV. He realizado un repaso a los escándalos que le han ocurrido durante la semana excluyendo los de Conthe, Arenillas y Endesa ya que éstos han sido considerados por toda la prensa económica y son por todos conocidos. Es una forma rápida de ver la inoperancia, partidismo y talante dictatorial de este organismo.

Etiquetas: ,



viernes, febrero 02, 2007

Conthe y las regulaciones masivas

Esta semana he escrito en Libertad Digital sobre la continua escalada intervencionista de la CNMV. La organización reguladora es la principal beneficiada de su propia existencia y no el inversor ni empresas cotizantes. Sus errores, tampoco los paga.

Subir

Etiquetas: ,



martes, enero 09, 2007

La CNMV suspende a la gestora Vetusta y le obliga a despedir a 50 personas

La CNMV sigue con sus fechorías sin que nadie le ponga freno. Su lema el de siempre: “ser fuerte con los débiles, y débil con los fuertes”. Así, según elConfidencial.com:

“La CNMV ha cortado las alas a una de las gestoras independientes que más fama estaba cosechando en los últimos meses en España: se trata de Vetusta, un grupo de capital español domiciliado en Irlanda y con presencia en Suiza. El regulador ha suspendido cautelarmente su actividad como gestor de carteras; aunque no ha especificado los motivos, aclara que no ha detectado fraude ni perjuicio para los clientes. Esta decisión ha obligado a Vetusta a cerrar su negocio en España y a despedir a 50 empleados”.

Llama la atención que la CNMV haya tomado una medida tan radical como la suspensión cautelar sin indicios de fraude ni de perjuicio para los clientes; es decir, no estamos hablando de Gescartera. El supervisor alude únicamente al “incumplimiento de las condiciones con las que fue autorizada como gestora de carteras” cuando se llamaba MG Wealth Managers. Un portavoz de la CNMV rehusó especificar cuáles son esas condiciones”.

Problemas adicionales generados por el regulador:

“El problema está en que su socio en España, Banesto, le ha retirado su estatus de agente financiero por el “riesgo reputacional”. Dado que Vetusta necesita operar con una entidad financiera y que el negocio de agente del banco era su principal fuente de ingresos hasta ahora, la decisión de Banesto, adelantándose a la resolución firme y creando alarma entre sus clientes, le impide continuar su actividad”.

“Con la agravante de que el banco de Ana Patricia Botín, aunque asume los 95 millones de euros de activo (hipotecas y créditos), pasivo (cuentas) y recursos (valores), no se hace cargo de los empleados de Vetusta. Dado que esta gestora no cuenta con recursos suficientes para hacer frente a las nóminas, 50 personas se van a la calle”. Más>>

Ni explicaciones ni nada, llegan cierran el garito y no te quejes que aún te voy a dar. A ver que se inventa ahora Conthe.

Subir

Etiquetas:



sábado, abril 01, 2006

Blas Calzada está contra el Código Conthe

Manuel ContheEl Código Conthe ya no puede acumular más críticas. Esta vez provienen del ex presidente de la CNMV Blas Calzada, que consideró que el código:

“…'se mete un poco en lo que no le importa' y podría conducir a la inexistencia de buenas prácticas en el seno de las cotizadas.”

“Por ello, el antecesor de Manuel Conthe al frente a la CNMV aconsejó 'evitar las recomendaciones inútiles y contraproducentes', para que las cotizadas no tengan la tentación de incurrir en lo que denominó como 'ticking' o rellenado automático de las preguntas, con el consiguiente riesgo de que desaparezca el buen gobierno.”

“En cuanto a las cuotas de representación de la mujer en los órganos directivos, Calzada defendió que no es necesario fijar un porcentaje mínimo, ya que las mujeres 'se han incorporado más tarde al escalón de los directivos, pero están a punto de aparecer -en los consejos-, nos pongamos como nos pongamos'.”

Y en este punto recordemos que la CNMV discrimina a la mujer en su dirección mientras recomienda paridad a las empresas.

“[También] El director general del IEE, Juan Iranzo, opinó que el Código Conthe provocaría una 'pérdida de competitividad' para las empresas cotizadas, 'algo que no les sobra'.”

Y para el colmo de Conthe:

“El texto de crítica al Código Conthe redactado por Blas Calzada será uno de los capítulos de un libro que publicará en breve, y que incluirá una parte sobre cómo se miden los riesgos de las empresas.” Más>>

Subir

Etiquetas:



viernes, noviembre 05, 2004

La (des)información asimétrica de Jesús García y los fondos de inversión

Jesús García ha escrito en "El Confidencial" un lamentable artículo basado en un informe inductivista de Ibai Urra, “Fondos de inversión: comportamiento de gestores e inversores” (el cual no he podido leer aunque el Sr. García insista en que está disponible en Bolsa de Madrid). La conclusión de Jesús García es clara:

“… habría que pulir la información que aportan los comerciales de los bancos y las gestoras a los ahorradores que acuden a la sucursal bancaria, no sólo en el momento de la suscripción, sino a lo largo de toda la inversión. Ahí puede estar el quid de la cuestión, pues esa información suele resultar escasa, confusa, imprecisa y, por lo general, de calidad ínfima.”
Todo fondo de inversión consta de cuatro documentos obligatorios: el folleto informativo, la memoria, el reglamento y la información trimestral (cuando el fondo tiene más de tres meses). Toda oficina bancaria dispone de esta información para cada fondo, y además puede ser descargada de la versión online del banco en cuestión y de la CNMV.

La banca, además, suele hacer fichas mensuales resumidas —de una página aproximadamente— para que el partícipe (del fondo) o accionista (de la SICAV) sepa su evolución y la “cesta” de inversión del producto. Todas las entidades bancarias estarán encantadas, además, de hacerle una simulación de su “perfil de riesgo” para aconsejarle un fondo u otro —para eso están. Pero, además, si usted no quiere ir a la oficina, puede hacer la simulación a través del canal online de la entidad o informándose en su centro de atención telefónica. Y una vez sepa lo que quiere, lo podrá contratar por estos canales también.

Pero al señor Jesús García, que pretende que la banca comercial adivine el futuro (porque en realidad lo sabe, pero no quiere decirlo a sus clientes como se deduce de su artículo), no le parece suficiente la información que la banca ofrece en Internet, las oficinas o los operadores de call center ni los informes que la banca envía a sus clientes.

Jesús García, en su visión de profeta y visionario financiero totalitario, prefiere obligar a la banca comercial a realizar vanos estudios inductivitas —pagados por el banco comercial y con mayor control de burócratas financieros que repercuten directamente en el bolsillo del cliente— para que después, el fondo, pueda ser contratado por una ama de casa, un ingeniero, un estudiante… que nada saben de economía ni finanzas.

Lo único que tienen en común estos actores económicos, y resto de la población, es que tienen un capital ahorrado que quieren hacer aumentar sin trabajarlo ellos mismos. Y eso es lo que hacen los fondos de inversión. Ninguna institución crediticia nos obliga a punta de pistola a contratar sus fondos de inversión, es una decisión personal y pacífica entre oferta y demanda. Sólo el libre mercado actúa así. En cambio, los visionarios, los analistas estatistas, intervencionistas y resto de “elites” socialistas lo único que pretenden —como Jesús García— es imponer la fuerza de unos contra los otros generando ganadores y perdedores netos en el corto plazo, y perdedores netos en el largo plazo.

Jesús García, que tiene conocimientos de economía muy dudosos, tal vez olvida que la mayoría de la población no tiene idea alguna de finanzas y que el actor económico antes de adquirir un “bien económico” (ya sea una piruleta, unos zapatos, un traje, un coche o acciones de una empresa…) realiza su propio estudio de mercado; y la mejor guía para el éxito del inversor es el cálculo económico individual y subjetivo que se basa en la comparación a través del precio y la utilidad marginal del propio agente económico. Esto surge del “axioma de la acción humana”, concepto que al Sr. Jesús García le debe sonar a chino ya que está demasiado inmerso en los medios políticos de la economía (la violencia de la imposición y la agresión), y no en la propia economía, como se deduce rápidamente de sus “economistas” de referencia: Stiglitz, Spence y Akerlof.

Jesús García no intenta ayudar o salvar a la demanda de productos financieros de la “garra de la banca especuladora”, más bien sus posiciones legislacionistas e intervencionistas tenderían a un encarecimiento del producto, más confusión para un público inexperto y un aumento en la escasez de oferta nacional entre otros.

Lo que tendría que hacer el Jesús García es empezar a conocer qué es la ciencia económica; y no estaría mal que empezase a leer tratados económicos de verdad como la Acción Humana de Mises, y dejase a sus queridos ingenieros sociales que tanto perjudican a la ciencia económica y a la sociedad.

Subir

Etiquetas:



Web Configurada para resolución óptima de 1024x768
Condiciones de uso | Contacto