Pacha: tómate una copa y te aumento los pechos

Está saliendo en todas partes. Según El Mundo:

"La discoteca Pacha de Valencia ha organizado una fiesta temática en 'homenaje a la mujer' en la que tiene previsto sortear una operación de aumento de pecho entre los asistentes [valorada en 4.500 euros]. La cita será el próximo viernes 5 de diciembre y al botín tendrán derecho todos aquellos, hombres y mujeres, que paguen 20 euros por acceder al local de la valenciana calle San Vicente, donde antaño se ubicó la discoteca Aquarela". Más>>

Como no podía ser de otra forma, los neopuritanos de turno y mentes totalitarias quieren prohibir el sorteo. Según La Vanguardia:

"UGT estudia denunciar al establecimiento por 'degradar la imagen de la mujer'". [Además] "la directora general de la Mujer de la Generalitat Valenciana, Celia Ortega, ha anunciado que su departamento está estudiando la manera de impedir la celebración del sorteo".

Miramos los comentarios de El Mundo por ejemplo sobre la polémica. Una tal mery51 comenta:

"Lo peor de todo es que seguro que la famosa discoteca se llena de mujeres que quieren ese aumento de pecho cuando lo que necesitan es un aumento de cerebro...."

Mery encuentra obsceno que la gente, mujeres en este caso, tengan libertad para elegir dónde ir y qué hacer con sus cuerpos. Tal vez ella vaya a los museos, lea varios ensayos al día, se lea las noticias de la prensa nacional y extranjera, hable y escriba en varios idiomas y sea invitada a tertulias radiofónicas y televisivas. Desgraciadamente, eso sólo lo podemos hacer unos pocos y hay gente que le gusta otro tipo de cosas. A mí también me parece sorpréndete que la gente mire la televisión, yo jamás la veo porque me da vergüenza ver lo que dan, pero cada uno elegimos nuestra vida. Eso parece molestarle a mery, es decir, que la gente actúe libremente.

El usuario/a PETREHL nos brinda otra perla:

"una verguenza que ofende a las mujeres, seria muy gratificante que estas en todas las salas pacha dejaran de acudir como medida de castigo por tal denigrante oferta". [Faltas de ortografía originales].

PETREHL se ha autoproclamado Emperador de la dignidad de las mujeres. Su palabra es la de Dios. Si usted no está alineado con su pensamiento es que es un hereje. Sr/a PETREHL, a mí lo que me parece ofensivo para las mujeres es que el primer día de rebajas se agolpen en las puertas de El Corte Inglés y se empujen, pisen, corran y casi se peguen por comprarse una minifalda rebajada un 60%. Eso sí que denigra a las mujeres, especialmente a las cincuentonas, que son las que siempre están ahí. Pero como creo profundamente en el lema "vive y deja vivir" no se me ocurría hacer una llamada al boicot por algo así. El que comenta la noticia es un aprendiz de tirano ejemplar, habla incluso de "castigo". Claro, se cree Dios (seguro que es un político).

También demuestra gran visión de miras el usuario tempestad:

"una verguenza ¿que me va a parecer?" [Otra vez, faltas de ortografía originales].

Tempestad lo deja claro: ¿es que se puede pensar diferente qué yo? ¿Cómo podría estar alguien a favor? Eso es una persona con talante democrático y visión abierta.

Diurno nos deja otra nota:

"..Y lo peor no es quien ofrece,sino quien acepta la oferta.Espero que las organizaciones feministas así especialistas cualificados en cirugía estética,con toda la titulación en regla y de probada experiencia,tengan algo que decir..." [Otra vez, faltas de ortografía originales. Parece mentira que gente tan culta cometa tantos atropellos a la gramática].

A diurno también le parece ofensivo que la gente tenga libertad para elegir dónde ir y qué hacer con su cuerpo. ¡Todas con Burka ahora! Hace una llamada a todo el mundo para que salten contra la discoteca, sólo le ha faltado hacer una oración para que caiga un rayo sobre la discoteca y todos sus directivos. Otro tipo con gran sentido de la tolerancia y amplitud de miras.

Shanti dice algo curioso: "¿Para cuándo un homenaje a los hombres en los que se sortee un estiramiento del pen..?". En fin, el día que una discoteca haga eso, la productividad en este país caerá un 50% de la cantidad de hombres que pedirán la baja en el trabajo para hacer cola en la discoteca una semana antes del concurso.

A todo esto, 20minutos.es ha sacado a un médico, Salvador Rodríguez-Camps, portavoz de la Sociedad Española de Cirugía Estética, Plástica y Reconstructiva en Valencia. Por el hecho de operar a gente, el doctor se cree con autoridad moral para decir a cualquiera, qué ha de hacer con su vida y qué no. Para él, esto es "frivolizar con la salud". El día que una discoteca regale un coche, me gustaría ver si sale un mecánico de Audi afirmando que "regalar un auto es frivolizar con la seguridad vial, porque los coches atropellan a gente". El Sr. Rodríguez-Camps no da mucha importancia ni respeta la libertad de los demás. La discoteca regala un servicio. Hay gente que quiere ese servicio. Hay un cirujano —de renombre afirma la dirección de Pacha— que quiere realizar ese servicio. ¿Dónde diablos está el problema? No es más que neopuratinismo, totalitarismo y estrechez de mente disfrazada de tecnicismos, esta vez médica, como suele ser habitual.

Tal vez a la discoteca le encantaría regalar estampitas de la virgen María, libros de Quevedo o de José Ortega y Gasset, pero corre el serio riesgo que nadie acuda a la fiesta. La crisis agudiza el ingenio y los empresarios han de apretarse las tuercas para no perder mercado. Lo que ha hecho Pacha Valencia responde a la necesidad de cubrir su cuota de mercado ante un escenario económico difícil. Muchas discotecas están haciendo ahora todo tipo de ofertas, bebidas más baratas (y nadie se ha quejado de que algo así "promociona el alcoholismo"), sorteos de dinero, se han ampliado las entradas gratis hasta ciertas hora, etc. Pacha está dando a la agente lo que quiere y no ha de pedir excusas por hacer feliz a alguien. Sea cual sea el pretexto, en el fondo los prohibicionistas quieren limitar la libertad de la gente.

Y que no sean tan hipócritas. España es uno de los países de Europa donde más de moda están las operaciones de cirugía estética. Los empresarios de Pacha afirman que "Valencia tiene más silicona que cualquier otra ciudad". ¿Por qué no prohibir estas operaciones pues? ¿Por qué dejar que la gente decida qué quiere y qué no? ¿Por qué dar la mayoría de edad entonces si aquí todo el mundo se cree con el derecho a restringir la vida de los demás menos la suya? La tolerancia no se demuestra con lo que nos gusta, sino permitiendo lo que no nos gusta.

PD: espero que no le toque a ningún hombre el sorteo…

ACTUALIZACIÓN:

Ganan los fachas de siempre: "Anulamos el sorteo de aumento de pechos. Nos han acribillado y ya no podemos más". 20minutos.es.

Los herejes del Dios Aído

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha encontrado que el camino a la igualdad es la esclavitud. El nuevo Dios aboga por censurar "las prácticas culturales que son lesivas con las mujeres". Se pregunta la ministra:

"'¿Por qué los árabes islámicos y los mayas no tienen que cargar con el peso de la identidad cultural y ellas tienen que mostrarlas como la prueba más rotunda de que esas culturas existen?'". Más>>

No le importa demasiado la respuesta. Ha decido que el único estilo de vida que manda Dios, esto es, su conciencia, es el modo occidental. Que vistan las mujeres con tejanos, tops, zapatillas Nike o cualquier forma que demuestre modernidad y progreso tal y como ella lo entiende. Dios no tienen empatía ni compasión por las costumbres y creencias del resto, por eso es Dios; ahora reinventado en Aído. Como cualquier otro Dios, Aído no cree en conceptos como la tolerancia, democracia ni libertad individual. Su voluntad representa estos valores mejor que la libertad de cada persona. Su cometido, la búsqueda e imposición de la moral socialista es más importante que los estilos de vida y diversidad de la gente, étnicas y grupos sociales. ¿Querrá prohibir las faldas y los tangas para mujer también? En lo último no sería original ya que la primera en proponerlo fue Segolene Royal, otra candidata a Dios, demasiados hay en Europa.

Cuando un burócrata cree estar por encima del bien y del mal criminalizando a las personas que no piensan como ella o no creen lo que ella, se vuelve un tirano. Criminalizar los estilos de vida del resto, sin preguntar si quiera a las personas implicadas, sólo puede provenir de un iluminado, un sociópata o un dictador social. El Gobierno, ni en nombre de la moral, ni de la eficiencia, ni de la comunidad a la que por pura definición no puede representar ni comprender en su cerebro, tiene derecho a meterse en la vida del resto de ciudadanos a los que somete. La Dios Aído, está cosechando e institucionalizando el odio y rechazo a otros estilos de vida desde el Gobierno. Ella misma lo ha dicho al afirmar que quiere "eliminar" este estilo de vida con todos los "elementos necesarios" que, recordemos, por si mismo no constituye más crimen que el de ser diferente y que no son más que una forma de libertad de expresión para diferenciarse del resto. Algo demasiado atrevido para los mesías y redentores del pensamiento único.

En todo caso, en lo único que puede meterse un Gobierno es en atajar los actos criminales, esto es, todo acto que atente directamente contra la libertad, propiedad y vida de las personas. Curiosamente, si examinamos quien es el mayor agresor de estos principios básicos del derecho natural, nos encontramos que el mayor criminal es el Estado y cada uno de sus políticos, burócratas y funcionarios. Ellos nos roban cada día con impuestos, ellos nos meten en guerras y conflictos internacionales y ellos escriben cómo ha de ser nuestra vida legislándola con leyes.

En otro sentido sí que tienen razón Aído: "no todas las prácticas culturales tiene que ser protegidas y respetadas". Efectivamente, las de la fuerza y violencia unilateral que cada día nos impone gente como ella. Hemos de rechazar y no admitir las prácticas de una organización criminal que es incapaz de respetar al resto de la sociedad: El Estado, el principal agresor al hombre libre y la mayor lacra de nuestro tiempo.

ACTUALIZACIÓN:

• Junta Islámica responde a Aído: "En España hay más violencia de género que en los países islámicos".

RELACIONADO:

• Aído suspende en economía: La mujer mantiene mejor su puesto de trabajo que el hombre. Libertad Digital.

Dedicado a las dictadoras del feminismo

Siempre es curioso ver como hay gente que se autoconcede el gran privilegio de representar a otros grupos de personas porque sí, de forma unilateral y sin el consentimiento de nadie. A las feministas, en esto, no les gana nadie como se ha visto con el caso de FACUA contra las empleadas de Ryanair.

También me tendré que autoproclamar representante de todos los "Jorge" que haya en el mundo para defender "nuestra dignidad" y de paso cobrar la subvención de turno. A estas bienintencionadas totalitarias, les dedico este vídeo de Alex Gaudino llamado Destination Calabria que tan de moda se ha puesto ahora y que seguro que les encantará.